Ухвала суду № 137876577, 02.07.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 676/8564/25

Провадження № 2/684/65/2026

02 липня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Куцоконь В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Книш Оксана Миколаївна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна про встановлення факту батьківства.

встановив:

У листопаді 2025 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Книш Оксана Миколаївна, звернулася до Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна, про визнання батьківства.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2025 справу передано за підсудністю до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

09.12.2025 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області позовну заяву залишено без руху.

30.12.2025 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

02.02.2026 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області витребувано докази.

19.03.2026 ухвалою суду було призначено судово молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження на час проведення експертизи зупинено.

06.05.2026 ухвалою суду було поновлено провадження у справі та призначення підготовче засідання.

Судом вирішено клопотання про виклик свідків.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Книш Оксана Миколаївна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна про встановлення факту батьківства.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13.07.2026 о 13:30 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН