Рішення № 13787527, 03.02.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Кіпенко 1 м. Біляївка Біляївка район Одеська область Україна 67600

Справа № 2-183/11

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1546 га, за адресою АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської область, що належить відповідачу, за ціною, визначеною експертом на час продажу, шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог ПАТ «УкрСиббанк», що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №11098997000 від 19.12.2006 року та додаткової угоди № 1 від 29.03.2007 року до договору про надання споживчого кредиту в розмірі 1212405,05 грн., та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»і ПП «Лагода»був укладений кредитний договір №11098997000, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит у розмірі 741000,00 грн., зі строком погашення до 19.12.2009 року, зі сплатою 14% річних з погашенням кредиту та відсотків. АКІБ «УкрСиббанк»і ПП «Лагода»в особі виконавчого директора ОСОБА_1 29.03.2007 року уклали додаткову угоду №1 до договору надання споживчого кредиту, відповідно до умов якої позичальник зобовязується повернути банку кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії. На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 21.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»і відповідачем, який є майновим поручителем укладено іпотечний договір нерухомого майна, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1546 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області, що належить відповідачу на праві приватної власності. Вказуючи на те, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, договором іпотеки, представник позивача звернувся до суду з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача Семенова К.О. у судовому засіданні на позові наполягала і пояснила, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, а відповідач свої зобовязання не виконує, чим порушує умови договору.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про день слухання справи, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 19.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»і ПП «Лагода»в особі виконавчого директора ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0011098997000, відповідно до умов якого останньому був виданий кредит у розмірі 741000,00 грн., зі сплатою 14% річних (а.с.20-25), з терміном погашення кредиту - 19.12.2009 року.

29.03.2007 року була укладена додаткова угода №1 до договору надання споживчого кредиту АКІБ «УкрСиббанк»і ПП «Лагода»в особі виконавчого директора ОСОБА_1, відповідно до умов якої позичальник зобовязується повернути банку кредит у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії (а.с.27).

В забезпечення виконання зобовязань 21.12.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк»і відповідачем, який є майновим поручителем, був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач передав в іпотеку житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1546 га, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської область, що належать йому на праві приватної власності (а.с.28-30).

Однак у встановлений кредитним договором термін відповідач взяті на себе зобовязання не виконав не погасив кредит, відсотки та пеню за кредитом не сплатив, що призвело до виникнення перед установою банку заборгованості.

Станом на 20.10.2010 р. розмір заборгованості за кредитним договором №11098997000 від 19.12.2006 року та по додатковій угоді №1 від 29.03.2007 року станом на 20.10.2010 р. становить - 1212405,05 грн., в тому числі: сума заборгованості за основним та простроченим кредитом 737368,29 грн., сума заборгованості по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 372777,28 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 8866,13 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 66178,81 грн., суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 26589,26 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 625,28 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.9-19).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку»встановлено, що у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з розділом 4 договору іпотеки іпотекодержатель має право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі порушення іпотекодавцем будь-якого зобовязання за цим договором, або порушення боржником (позичальником) будь-якого зобовязання, що забезпечено іпотекою за цим договором.

Відповідно до п.2.1.1 договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання іпотекодавцем зобов»язань за кредитним договором іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 572, 574, 576, 589, 590, 591, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про іпотеку», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1546 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 Біляївського району Одеської області, що належать ОСОБА_1 на праві приватної власності, за ціною, визначеною експертом на час продажу, шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (проспект Московський,60, м. Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750), що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №11098997000 від 19.12.2006 року та додаткової угоди № 1 від 29.03.2007 року до договору про надання споживчого кредиту №11098997000 від 19.12.2006 року, у розмірі 1212405,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» судовий збір 1700,00 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

ГоловуючийО. І. Трушина