Рішення № 137861341, 30.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
361/14734/25
Номер документу
137861341
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/14734/25

Провадження № 2/361/5795/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до судуз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно з угодою №500847115 від 14.06.2021 року у розмірі 52 257 грн. 71 коп., з яких: тіло кредиту 27 058 грн 53 коп., проценти 25 199 грн 18 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа-Банк» з метою отримання банківських послуг.

14.06.2021 року підписанням оферти на укладання угоди про надання кредиту №500847115 відповідачка запропонувала банку укласти угоду про надання споживчого кредиту, є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між нею та банком.

Банк прийняв пропозицію відповідача та підписав акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту. Акцепт пропозиції на укладення угоди отримано відповідачкою, про що свідчить її власноручний підпис.

У Додатку №1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Також сторонами підписано паспорт споживчого кредиту, в розділі 3 якого вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача.

На умовах встановлених угодою, АТ «Альфа-Банк» надало відповідачці грошові кошти в гривні (далі - кредит) сума виданого кредиту: 31 774 грн. 02 коп.; строк кредиту: 36 місяців, процентна ставка 32 % річних, тип ставки фіксована, строк повернення (виплати) кредиту: 15.06.2024 року, порядок повернення кредиту частинами згідно із графіком платежів (додаток №1 до угоди), для повернення заборгованості за угодою визначено використовувати рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у банку.

12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року.

АТ «Сенс Банк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідачка порушила умови договору, і тому має заборгованість в розмірі 52 257 грн. 71 коп., з яких: прострочене тіло кредиту 27 058 грн 53 коп., проценти 25 199 грн 18 коп.

Ухвалою від 20.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачка про розгляд справи у суді вважається повідомленою, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надала, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів враховуючи не заперечення позивача на такий розгляд справи зазначений в позові.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

14.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа-Банк» з метою отримання банківських послуг.

14.06.2021 року підписанням оферти на укладання угоди про надання кредиту №500847115 відповідачка запропонувала банку укласти угоду про надання споживчого кредиту, є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для угоди є договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», що укладений між нею та банком.

Банк прийняв пропозицію відповідача та підписав акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту. Акцепт пропозиції на укладення угоди отримано відповідачкою, про що свідчить її власноручний підпис.

У Додатку №1 до угоди сторони узгодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Також сторонами підписано паспорт споживчого кредиту, в розділі 3 якого вказані основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача.

На умовах встановлених угодою, АТ «Альфа-Банк» надало відповідачці грошові кошти в гривні (далі - кредит) сума виданого кредиту: 31 774 грн. 02 коп.; строк кредиту: 36 місяців, процентна ставка 32 % річних, тип ставки фіксована, строк повернення (виплати) кредиту: 15.06.2024 року, порядок повернення кредиту частинами згідно із графіком платежів (додаток №1 до угоди), для повернення заборгованості за угодою визначено використовувати рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у банку.

12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року.

АТ «Сенс Банк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідачка порушила умови договору, і тому має заборгованість в розмірі 52 257 грн 71 коп., з яких: тіло кредиту 27 058 грн 53 коп., проценти 25 199 грн. 18 коп., що підтверджується меморіальним ордером №330400253 від 15.06.2021 року та розрахунком заборгованості за кредитом у гривні станом на 22.10.2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422 грн.40 коп. та на професійну правничу допомогу у розмірі 4 702 грн.23 коп. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість у розмірі 52 257 грн. 71 (п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят сім) гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 702 (чотири тисячі сімсот дві) гривні 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:Акціонерне товариство «Сенс Банк», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, код ЄДРПОУ 23494714.

Відповідачка:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 30.06.2026 року.

Суддя С.П. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137861341 ?

Документ № 137861341 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137861341 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137861341 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137861341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137861341, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 137861341, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137861341 відноситься до справи № 361/14734/25

Це рішення відноситься до справи № 361/14734/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137861340
Наступний документ : 137861342