Ухвала суду № 137850045, 29.06.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
5023/1669/11
Номер документу
137850045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Господарський суд Харківської області

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"29" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 14309 від 12.06.2026, вх. № 15418 від 24.06.2026) у справі

за заявоюАкціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг" , код ЄДРПОУ 31739968

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 ТОВ "Авто-Холдінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 30.11.2023 задоволено клопотання ТОВ "УМК" про призначення арбітражного керуючого (вх. № 32849 від 30.11.2023); ліквідатором ТОВ "Авто-Холдінг" призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

12.06.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 14309) про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий Глеваський В.В. просить суд: прийняти клопотання до розгляду; постановити ухвалу, якою витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про те, чи видавав АТ КБ "ПриватБанк" бланки наступних векселів та кому вони були видані, якщо так - надати копії цих векселів:

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892327 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892328 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892329 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892330 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892331 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892332 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892333 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892334 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892335 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892336 номінальною вартістю 500 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892337 номінальною вартістю 500 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку номінальною вартістю 500000,00 грн.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на наступне.

Ліквідатором надіслано запит (вих. № 21/05/26-6 від 21.05.2026) до АТ КБ "ПриватБанк" з проханням надати інформацію, чи видавав АТ КБ "ПриватБанк" бланки вищезазначених векселів та кому вони були видані, якщо так - надати копії цих векселів.

У відповідь на вищевказаний запит ліквідатором отримано лист АТ КБ "ПриватБанк" від 01.06.2026 №20.1.0.0.0/7-260522/10309 про відмову у наданні запитуваної інформації.

Також, у тексті клопотання (вх. № 14309 від 12.06.2026) ліквідатор зазначає про те, що витребувані докази можуть підтвердити або спростувати наявність у боржника майнових прав за векселями, встановити осіб, пов`язаних з їх отриманням та обігом, а також наявність активів, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси банкрута. Ліквідатор стверджує, що отримання зазначених відомостей можливе виключно шляхом витребування інформації та документів, що ПЕРЕБУВАЮТЬ У ВОЛОДІННІ АТ КБ "ПриватБанк".

Крім того, у тексті клопотання про витребування доказів (вх. № 14309 від 12.06.2026) ліквідатор зауважує на тому, що запитувані документи ПЕРЕБУВАЮТЬ У ВОЛОДІННІ АТ КБ "ПриватБанк" та мають істотне значення для встановлення наявності майнових прав боржника, виявлення його активів і формування ліквідаційної маси.

24.06.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 15418) про витребування доказів, в якому арбітражний керуючий Глеваський В.В. просить суд: прийняти клопотання до розгляду; постановити ухвалу, якою витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію про те, чи видавав АТ КБ "ПриватБанк" бланки наступних векселів та кому вони були видані, якщо так - надати копії цих векселів:

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892327 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892328 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892329 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892330 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892331 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892332 номінальною вартістю 2 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892333 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892334 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892335 номінальною вартістю 1 000 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892336 номінальною вартістю 500 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку серія та номер АА 0892337 номінальною вартістю 500 000,00 грн;

- простий вексель за даними бухгалтерського обліку номінальною вартістю 500000,00 грн.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на наступне.

Ліквідатором надіслано до АТ "Сенс Банк" запит (вих. № 11/06/26-4 від 11.06.2026) з проханням надати інформацію, чи видавав АТ "Сенс Банк" бланки вищезазначених векселів та кому вони були видані, якщо так - надати копії цих векселів.

У відповідь на вищевказаний запит ліквідатором отримано лист АТ "Сенс Банк" №25766-09.4/2026 від 12.06.2026 про відмову у наданні запитуваної інформації.

Також, у тексті клопотання (вх. № 15418 від 24.06.2026) ліквідатор зазначає про те, що витребувані докази можуть підтвердити або спростувати наявність у боржника майнових прав за векселями, встановити осіб, пов`язаних з їх отриманням та обігом, а також наявність активів, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси банкрута. Ліквідатор стверджує, що отримання зазначених відомостей можливе виключно шляхом витребування інформації та документів, що ПЕРЕБУВАЮТЬ У ВОЛОДІННІ АТ "Сенс Банк".

Крім того, у тексті клопотання про витребування доказів (вх. № 14309 від 12.06.2026) ліквідатор вказує про те, що запитувані документи ПЕРЕБУВАЮТЬ У ВОЛОДІННІ АТ "Сенс Банк" та мають істотне значення для встановлення наявності майнових прав боржника, виявлення його активів і формування ліквідаційної маси.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 10.06.2026 по 25.06.2026 включно перебував у відрядженні, а 26.06.2026 - у відпустці, суд розглядає вищезазначені клопотання у перший робочий день судді, а саме 29.06.2026.

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 14309 від 12.06.2026, вх. № 15418 від 24.06.2026), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною другою статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Так, у клопотаннях про витребування доказів (вх.№ 14309 від 12.06.2026, вх.№15418 від 24.06.2026) ліквідатор просить суд витребувати ідентичну інформацію по дванадцяти простим векселям у двох банківських установ - АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Сенс Банк".

Суд зауважує на тому, що в клопотаннях про витребування доказів ліквідатор зазначає про те, що запитувані документи можуть підтвердити або спростувати наявність у боржника майнових прав за векселями, встановити осіб, пов`язаних з їх отриманням та обігом, а також наявність активів, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси банкрута, натомість, ані в тексті клопотання з вх. № 14309 від 12.06.2026, ані в тексті клопотання з вх. № 15418 від 24.06.2026 ліквідатор не вказує обставин, з яких випливає, що запитувані ним цінні папери пов`язані з ТОВ "Авто-холдінг".

Також, суд зауважує на тому, що в тексті клопотання з вх. № 14309 від 12.06.2026 ліквідатор вказує про те, що запитувані прості векселі та відомості про них перебувають у володінні АТ КБ "ПриватБанк", разом із тим, у тексті клопотання з вх.№ 15418 від 24.06.2026 арбітражний керуючий Глеваський В.В. вже зазначає про те, що ті ж самі прості векселі та відомості про них, вказані в клопотанні з вх.№ 14309 від 12.06.2026, перебувають у володінні іншої банківської установи - АТ "Сенс Банк".

Так, всупереч вимогам п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотаннях про витребування доказів (вх. № 14309 від 12.06.2026, вх. № 15418 від 24.06.2026) ліквідатором не надано вичерпних пояснень щодо того, як запитувані ним прості векселі пов`язані з банкрутом і провадженням у справі про банкрутство ТОВ "Авто-холдінг", а також надано суперечливу інформацію про те, яка саме банківська установа (АТ КБ "ПриватБанк" чи АТ "Сенс Банк") має запитувані документи (інформацію про них).

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань ліквідатора про витребування доказів (вх. № 14309 від 12.06.2026, вх. № 15418 від 24.06.2026) та вважає за необхідне відмовити в їхньому задоволенні.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотань ліквідатора про витребування доказів (вх.№ 14309 від 12.06.2026, вх. № 15418 від 24.06.2026).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137850045 ?

Документ № 137850045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137850045 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137850045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137850045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137850045, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 137850045, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137850045 відноситься до справи № 5023/1669/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/1669/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137850044
Наступний документ : 137850046