Рішення № 137847682, 01.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.07.2026Справа № 910/4489/26Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім Поляков"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛікерСтор"

про стягнення 344 433,09 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Торговий дім Поляков" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛікерСтор" про стягнення 344 433,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 11917 від 21.07.2023, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

30.04.2026 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 04.05.2026 була направлена судом до електронного кабінету відповідача та отримана відповідачем, з урахуванням приписів ст. 242 ГПК України, 04.05.2026, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Однак, відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданим йому процесуальним правом, разом з тим, 05.06.2026 представником відповідача подано письмові пояснення, згідно яких відповідач зазначає, що заборгованість відповідача складає 102 299,53 грн, оскільки під час приймання товару за видатковою накладною № АКФ-054005 від 19.09.2025 було встановлено нестачу частини поставленого товару, а саме однієї одиниці товару, у зв`язку з чим первинний документ було скориговано безпосередньо під час приймання товару, у зв`язку з чим фактична вартість поставленого товару за видатковою накладною № АКФ-054005 від 19.09.2025 становить 1 438,20 грн, а не 1 727,04 грн, як зазначено позивачем у позовній заяві. Відповідач зазначає, що сума заборгованості в розмірі 102 299,53 грн сплачена відповідачем згідно платіжної інструкції № 465 від 04.05.2026. Також відповідач зазначає, що у зв`язку з тим, що вартість товару за видатковою накладною № АКФ-054005 від 19.09.2025 з моменту поставки була фактично скоригована та становить меншу суму, ніж зазначено позивачем у позовній заяві, відповідно підлягають коригуванню і розрахунки заявлених позивачем штрафних санкцій, та відповідно підлягають наступному виразу: пеня у розмірі 28 513,87 грн, штраф у розмірі 64 323,63 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 699,69 грн, 30% річних у розмірі 28 020,43 грн.

29.06.2026 представником позивача подано письмові пояснення, згідно яких позивач підтверджує дані відповідача, що в розрахунках розміру позовних вимог була допущена помилка в сумі видаткової накладної № 054005 від 19.09.2025 на 288,84 грн, в зв`язку з чим, позивач зазначає, що не заперечує проти закриття провадження у цій справі про стягнення з відповідача 102 299,53 грн основного боргу, в іншій частині позивач просить задовольнити позовну заяву з урахуванням вказаного вище.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року між Приватним підприємством «Торговий Дім Поляков» (далі - постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛікерСтор» (далі - покупець, відповідач) укладено Договір поставки № 11917 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукти харчування та інші товари, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його на умовах даного Договору відповідно до виписаних накладних.

Сума товару, що передається покупцю, ціна одиниці, асортимент, кількість товару, дата відвантаження визначені у накладній, яка є невід`ємною частиною даного Договору. Доставка товару здійснюється за рахунок постачальника у зазначені у заявці терміни (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору якість товару, що поставляється відповідає показникам і характеристикам, затвердженим державними стандартами й технічними умовами України, зазначеними в документах про відповідність товару (сертифікат відповідності або свідоцтво про визнання відповідності). Реєстраційні номери сертифікатів відповідності вказуються постачальником у документах згідно з якими передається товар покупцю.

Згідно з пунктами 3.3-3.5 Договору прийом товару за кількістю та якістю здійснюється відповідно до накладної постачальника за участю експедитора постачальника. Датою одержання товару вважається дата зазначена у накладній. При отриманні товару покупець засвідчує факт прийняття товару, його якість та кількість. Після прийняття товару - товар поверненню та обміну не підлягає.

Прийом-передача товару здійснюється повноважними представниками постачальника та покупця за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 72А, вул. Вербицького, 36Д, вул. Полуботка, 9А, вул. Ахматової, 39В.

При прийомі товару оформлюється видаткова накладна, що підписується представниками сторін. Видаткова накладна засвідчує: факт поставки товару його якість та кількість. Сторони у цьому Договорі погодили, що особам, яка підписала видаткову накладну являється уповноваженою особою на підписання накладних з відповідними повноваженнями, які передбачені діючим законодавством з рахуванням асортименту, кількості, якості та ціни продукції, що поставляється.

За умовами п. 4.2 Договору покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 5.2 Договору при порушенні покупцем п. 4.2 даного Договору, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу до дня фактичного розрахунку, відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996, крім цього збитки від інфляції та 30% річних від суми боргу за весь час прострочення.

Пунктом 5.3 Договору узгоджено, що при порушенні покупцем умов п. 4.2 Договору на строк 10 днів, на покупця покладається відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 30% від простроченої суми заборгованості.

Даний Договір вважається уклеєним і набирає чинність з моменту його підписання сторонами і діє до 21.07.2024, а в частині зобов`язань до повного їх виконання. В разі якщо жодна із сторін не пізніше ніж за 15 календарних днів до закінчення його дії не повідомила письмово іншу сторону про розірвання Договору, він вважається щорічно пролонгованим на той же строк та на тих же умовах (п. 6.1 Договору).

На виконання умов Договору позивачем поставлено відповідачу товар згідно видаткових накладних № АКФ-052495 від 12.09.2025 на суму 5 798,96 грн, № АКФ-053167 від 12.09.2025 на суму 6 218,34 грн, № АКФ-053040 від 12.09.2025 на суму 7 184,99 грн, № АКФ-053024 від 12.09.2025 на суму 10 053,94 грн, № АКФ-053711 від 16.09.2025 на суму 5 990,26 грн, № АКФ-054005 від 19.09.2025 на суму 1 438,20 грн, № АКФ-054811 від 19.09.2025 на суму 3 140,39 грн, № АКФ-054678 від 19.09.2025 на суму 1 816,70 грн, № АКФ-054649 від 19.09.2025 на суму 9 693,36 грн, № АКФ-054650 від 19.09.2025 на суму 2 175,84 грн, № АКФ-054689 від 19.09.2025 на суму 7 928,64 грн, № АКФ-054690 від 19.09.2025 на суму 102,60 грн, № АКФ-054700 від 19.09.2025 на суму 4 058,64 грн, № АКФ-054701 від 19.09.2025 на суму 1 888,92 грн, № АКФ-054708 від 19.09.2025 на суму 1 541,52 грн, № АКФ-054709 від 19.09.2025 на суму 614,88 грн, № АКФ-054730 від 20.09.2025 на суму 4 884,48 грн, № АКФ-054731 від 20.09.2025 на суму 919,92 грн, № АКФ-055354 від 23.09.2025 на суму 2 086,32 грн, № АКФ-055355 від 23.09.2025 на суму 1 005,84 грн, № АКФ-055349 від 23.09.2025 на суму 4 520,88 грн, № АКФ-055350 від 23.09.2025 на суму 838,08 грн, № АКФ-055667 від 24.09.2025 на суму 288,00 грн, № АКФ-055668 від 24.09.2025 на суму 1 781,28 грн, № АКФ-056294 від 26.09.2025 на суму 4 342,32 грн, № АКФ-056295 від 26.09.2025 на суму 132,48 грн, № АКФ-056336 від 26.09.2025 на суму 2 898,86 грн, № АКФ-056321 від 26.09.2025 на суму 4 014,13 грн, № АКФ-056387 від 26.09.2025 на суму 1 014,30 грн, № АКФ-056195 від 26.09.2025 на суму 6 200,88 грн, № АКФ-056202 від 26.09.2025 на суму 5 174,52 грн, № АКФ-056369 від 26.09.2025 на суму 5 602,56 грн, № АКФ-056370 від 26.09.2025 на суму 2 067,84 грн, № АКФ-056978 від 30.09.2025 на суму 8 715,42 грн, № АКФ-056979 від 30.09.2025 на суму 608,16 грн, № АКФ-057171 від 30.09.2025 на суму 4 472,64 грн, № АКФ-057172 від 30.09.2025 на суму 231,48 грн, № АКФ-057759 від 03.10.2025 на суму 3 710,94 грн, № АКФ-057534 від 03.10.2025 на суму 523,68 грн, № АКФ-057535 від 03.10.2025 на суму 2 402,64 грн, № АКФ-057876 від 03.10.2025 на суму 3 894,48 грн, № АКФ-057877 від 03.10.2025 на суму 139,32 грн, № АКФ-058474 від 07.10.2025 на суму 3 273,84 грн, № АКФ-058475 від 07.10.2025 на суму 555,48 грн, № АКФ-058472 від 07.10.2025 на суму 3 633,84 грн, № АКФ-058473 від 07.10.2025 на суму 183,60 грн, № АКФ-059476 від 10.10.2025 на суму 2 735,28 грн, № АКФ-058731 від 10.10.2025 на суму 2 481,83 грн, № АКФ-059523 від 10.10.2025 на суму 3 847,50 грн, № АКФ-059481 від 10.10.2025 на суму 2 864,16 грн, № АКФ-059474 від 10.10.2025 на суму 6 845,76 грн, № АКФ-059475 від 10.10.2025 на суму 449,28 грн, № АКФ-061035 від 17.10.2025 на суму 5 520,24 грн, № АКФ-060974 від 17.10.2025 на суму 2 872,08 грн, № АКФ-060340 від 17.10.2025 на суму 4 429,22 грн, № АКФ-060317 від 17.10.2025 на суму 2 593,73 грн, № АКФ-060973 від 17.10.2025 на суму 2 877,60 грн, № АКФ-061534 від 21.10.2025 на суму 3 365,64 грн, № АКФ-061535 від 21.10.2025 на суму 151,56 грн, № АКФ-061539 від 21.10.2025 на суму 3 129,97 грн, № АКФ-061589 від 21.10.2025 на суму 10 799,09 грн, № АКФ-062009 від 23.10.2025 на суму 9 684,77 грн.

Як зазначає позивач, ТОВ «ЛікерСтор» в порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, оплату отриманого товару у повному обсязі здійснило, в зв`язку з чим, за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 214 700,94 грн.

Також, у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором в частині здійснення розрахунків, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 28 058,18 грн 30% річних, 64 410,28 грн штрафу, 28 552,28 пені та 8 711,41 грн інфляційних втрат.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Укладений сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

На виконання умов Договору позивачем поставлено відповідачу товар згідно видаткових накладних № АКФ-052495 від 12.09.2025 на суму 5 798,96 грн, № АКФ-053167 від 12.09.2025 на суму 6 218,34 грн, № АКФ-053040 від 12.09.2025 на суму 7 184,99 грн, № АКФ-053024 від 12.09.2025 на суму 10 053,94 грн, № АКФ-053711 від 16.09.2025 на суму 5 990,26 грн, № АКФ-054005 від 19.09.2025 на суму 1 438,20 грн, № АКФ-054811 від 19.09.2025 на суму 3 140,39 грн, № АКФ-054678 від 19.09.2025 на суму 1 816,70 грн, № АКФ-054649 від 19.09.2025 на суму 9 693,36 грн, № АКФ-054650 від 19.09.2025 на суму 2 175,84 грн, № АКФ-054689 від 19.09.2025 на суму 7 928,64 грн, № АКФ-054690 від 19.09.2025 на суму 102,60 грн, № АКФ-054700 від 19.09.2025 на суму 4 058,64 грн, № АКФ-054701 від 19.09.2025 на суму 1 888,92 грн, № АКФ-054708 від 19.09.2025 на суму 1 541,52 грн, № АКФ-054709 від 19.09.2025 на суму 614,88 грн, № АКФ-054730 від 20.09.2025 на суму 4 884,48 грн, № АКФ-054731 від 20.09.2025 на суму 919,92 грн, № АКФ-055354 від 23.09.2025 на суму 2 086,32 грн, № АКФ-055355 від 23.09.2025 на суму 1 005,84 грн, № АКФ-055349 від 23.09.2025 на суму 4 520,88 грн, № АКФ-055350 від 23.09.2025 на суму 838,08 грн, № АКФ-055667 від 24.09.2025 на суму 288,00 грн, № АКФ-055668 від 24.09.2025 на суму 1 781,28 грн, № АКФ-056294 від 26.09.2025 на суму 4 342,32 грн, № АКФ-056295 від 26.09.2025 на суму 132,48 грн, № АКФ-056336 від 26.09.2025 на суму 2 898,86 грн, № АКФ-056321 від 26.09.2025 на суму 4 014,13 грн, № АКФ-056387 від 26.09.2025 на суму 1 014,30 грн, № АКФ-056195 від 26.09.2025 на суму 6 200,88 грн, № АКФ-056202 від 26.09.2025 на суму 5 174,52 грн, № АКФ-056369 від 26.09.2025 на суму 5 602,56 грн, № АКФ-056370 від 26.09.2025 на суму 2 067,84 грн, № АКФ-056978 від 30.09.2025 на суму 8 715,42 грн, № АКФ-056979 від 30.09.2025 на суму 608,16 грн, № АКФ-057171 від 30.09.2025 на суму 4 472,64 грн, № АКФ-057172 від 30.09.2025 на суму 231,48 грн, № АКФ-057759 від 03.10.2025 на суму 3 710,94 грн, № АКФ-057534 від 03.10.2025 на суму 523,68 грн, № АКФ-057535 від 03.10.2025 на суму 2 402,64 грн, № АКФ-057876 від 03.10.2025 на суму 3 894,48 грн, № АКФ-057877 від 03.10.2025 на суму 139,32 грн, № АКФ-058474 від 07.10.2025 на суму 3 273,84 грн, № АКФ-058475 від 07.10.2025 на суму 555,48 грн, № АКФ-058472 від 07.10.2025 на суму 3 633,84 грн, № АКФ-058473 від 07.10.2025 на суму 183,60 грн, № АКФ-059476 від 10.10.2025 на суму 2 735,28 грн, № АКФ-058731 від 10.10.2025 на суму 2 481,83 грн, № АКФ-059523 від 10.10.2025 на суму 3 847,50 грн, № АКФ-059481 від 10.10.2025 на суму 2 864,16 грн, № АКФ-059474 від 10.10.2025 на суму 6 845,76 грн, № АКФ-059475 від 10.10.2025 на суму 449,28 грн, № АКФ-061035 від 17.10.2025 на суму 5 520,24 грн, № АКФ-060974 від 17.10.2025 на суму 2 872,08 грн, № АКФ-060340 від 17.10.2025 на суму 4 429,22 грн, № АКФ-060317 від 17.10.2025 на суму 2 593,73 грн, № АКФ-060973 від 17.10.2025 на суму 2 877,60 грн, № АКФ-061534 від 21.10.2025 на суму 3 365,64 грн, № АКФ-061535 від 21.10.2025 на суму 151,56 грн, № АКФ-061539 від 21.10.2025 на суму 3 129,97 грн, № АКФ-061589 від 21.10.2025 на суму 10 799,09 грн, № АКФ-062009 від 23.10.2025 на суму 9 684,77 грн, які підписані сторонами без заперечень та зауважень.

Також, як вбачається з матеріалів справи, за видатковою накладною № АКФ-054005 від 19.09.2025, відповідачем прийнято товар на суму 1 438,20 грн, що визнається обома сторонами спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами п. 4.2 Договору покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100% вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100% вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, обов`язку зі сплати вартості отриманого товару у повному обсязі відповідачем виконано не було, що відповідачем не спростовано.

Таким чином, відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, оплату отриманого товару не здійснив, у зв`язку з чим, за відповідачем на момент звернення позивача з позовом до суду обліковувалась заборгованість за поставлений товар в розмірі 214 412,10 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження у справі, відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 102 299,53 грн згідно платіжної інструкції № 465 від 04.05.2026.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Суд враховує, що закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Таким чином, провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 102 299,53 грн підлягає закриттю.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що факт порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати, підтверджені матеріалами справи і не спростований відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 112 122,57 грн, натомість вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 288,84 грн за видатковою накладною № АКФ-054005 від 19.09.2025 задоволенню не підлягає.

Також, у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором в частині здійснення розрахунків, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 28 058,18 грн 30% річних, 64 410,28 грн штрафу, 28 552,28 пені та 8 711,41 грн інфляційних втрат.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами п. 5.2. Договору сторони передбачили, що покупець при порушенні покупцем п. 4.2 даного договору, сплачує постачальнику 30% річних від суми боргу за весь час прострочення

Таким чином, сторонами узгоджено інший розмір процентів річних, що узгоджується із приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також ст.ст. 3, 627 ЦК України.

Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення суми 30% річних, з врахуванням визначеного позивачем періоду їх нарахування (з 07.11.2025 по 14.04.2026), а також встановлених обставин щодо розміру заборгованості відповідача, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягають 30% річних в розмірі 28 020,43 грн.

Також, здійснивши перерахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат за період з листопада 2025 року по березень 2026 року включно, з урахуванням встановленої судом суми заборгованості, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягають інфляційні втрати в розмірі 8 699,69 грн.

Щодо заявленої позивачем до стягнення з відповідача неустойки суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що при порушенні покупцем п. 4.2 даного договору на строк 10 днів, на покупця покладається відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 30% від простроченої суми заборгованості.

Зважаючи на порушення відповідачем строку оплати товару, поставленого за видатковими накладними на суму 214 412,10 грн, більше ніж на 10 календарних днів, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення штрафу підлягає задоволенню у розмірі 64 323,63 грн.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

У пункті 5.2 Договору сторонами погоджено, що при порушенні покупцем п. 4.2 даного договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу до дня фактичного розрахунку відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені з врахуванням визначеного позивачем періоду, суд приходить до висновку, що правомірним є стягнення пені у розмірі 28 513,87 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості в розмірі 102 299,53 грн та частковим задоволенням позовних вимог в іншій частині, з покладенням судового збору в цій частині на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

У той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на положення Закону України «Про судовий збір», оскільки позивач звернувся до суду з позовом в електронній формі через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва вказаної позовної заяви має визначатись з урахуванням наведених приписів.

Однак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір без урахування коефіцієнту 0,8.

Враховуючи викладене, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 231, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛікерСтор" (02140, м. Київ, вул. Гришка Михайла, буд. 9, кв. 333; ідентифікаційний код: 44710775) на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 41; ідентифікаційний код: 32268131) заборгованість у розмірі 112 112 (сто дванадцять тисяч сто дванадцять) грн 57 коп., 30% річних у розмірі 28 020 (двадцять вісім тисяч двадцять) грн 43 коп., штраф у розмірі 64 323 (шістдесят чотири тисячі триста двадцять три) грн 63 коп., пеню у розмірі 28 513 (двадцять вісім тисяч п`ятсот тринадцять) грн 87 коп., інфляційні втрати в розмірі 8 699 (вісім тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) грн 69 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) грн 04 коп.

3. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 102 299,53 грн. закрити.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено: 01.07.2026

Суддя О.А. Грєхова