Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.07.2026Справа № 910/2698/26За позовом Київської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ІНВЕСТ", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-КАПІТАЛ»
про стягнення 4135165,39 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача Литвиненко Ю.А;
від відповідача-1 Галкіна (в режимі відеоконференції).
від відповідачів 2-3 не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Київської міської ради (далі - позивач) про стягнення безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,2778 га з кадастровим номером 8000000000:72:257:0026, місце розташування вул. Ернста, 4 у Солом`янському районі м. Києва:
- у сумі 1527336,20 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Торгстрой" (далі - відповідач-1);
- у сумі 1972321,76 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ІНВЕСТ" (далі - відповідач-2);
- у сумі 635507,43 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-КАПІТАЛ» (далі - відповідач-3).
Вимоги позову обґрунтовані тим, що на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:72:257:0026 розташовані об`єкти нерухомості, які належать відповідачам, однак жоден з них не сплачував плату за користування земельною ділянкою з 2021 по 2026 роки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.06.2026 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 01.07.2026.
Через систему "Електронний суд" 01.07.2026 від відповідача-2 надійшло клопотання про поновлення строку на долучення доказів у справі, а також клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цій справі.
У підготовче судове засідання 01.07.2026 з`явилася представниця позивача. Представниця відповідача-1 взяла участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції через електронну систему "ВКЗ". Представники відповідачів 2-3 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.
Представниця позивача у судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати письмові пояснення щодо вище наведеного клопотання про призначення судової експертизи у цій справі.
Представниця відповідача-1 у судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи.
Враховуючи вище наведене та беручи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів 2-3, яка перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.
Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 12.08.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Сташків Р.Б.
Судове рішення № 137847684, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2698/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: