Ухвала суду № 137847677, 01.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

м. Київ

01.07.2026Справа № 32/740Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату наказу у справі № 32/740

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: 61022, місто Харків, Майдан Свободи, Держпром, 3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" (адреса: 02099, місто Київ, вул. Бориспільська, буд.9)

про стягнення заборгованості

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2010 у справі №32/740 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо", як довірчого управителя активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" заборгованість Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" перед Виконавчою дирекцією Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 193 007,32 грн за рахунок отриманих активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" в порядку черговості задоволення вимог кредиторів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" до Державного бюджету України 1 930,07 грн. державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.06.2010 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому проваджені та здійснено заміну стягувача з Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області.

11.11.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі №32/740 від 01.06.2010, в якій заявник просить суд замінити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача у виконавчому документі задоволено, замінено стягувача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (61200, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 1, Палац Праці, 3 під`їзд, 4 поверх, ідентифікаційний код 41313928) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, ідентифікаційний код 14099344).

16.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника стягувача надійшла заява про видачу дублікату наказу від 01.06.2010 у справі № 32/740.

Вказана заява мотивована тим, що Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України у листі № 14356/4.2-26/вх.14403/4-26 від 01.05.2026 зазначило, що виконавчий документ по справі № 32/740 від 01.06.2010 втрачений.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату наказу у справі № 32/740, суд зазначає наступне.

За приписами статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З огляду на вищевикладене, оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату наказу від 01.06.2010 у справі № 32/740.

Керуючись статтями 232 - 235, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дублікату наказу від 01.06.2010 у справі № 32/740 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 01.06.2010 у справі № 32/740 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" (код 32377148; юр.адреса: 02217, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 8, пошт.адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9 корп.8 а/с 182) як довірчого управителя активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" заборгованість Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" перед Виконавчою дирекцією Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (61200, м. Харків, пл. Конституції, Палац Праці, 3 під., 4 пов.) в сумі 193 007 (сто дев`яносто три тисячі сім) грн. 32 коп. за рахунок отриманих активів Акціонерного комерційного агропромислового банку "Україна" в порядку черговості задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.07.2026 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова