Ухвала суду № 137847085, 30.06.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

30.06.2026 № 905/410/26

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс", код 14360506,

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 193 370,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ "Банк Альянс" (Кредитний договір ID7939574) в загальному розмірі 193 370,42 грн, з якої 111 111,04 грн сума строкової заборгованості по кредиту, 44 444,48 грн сума простроченої заборгованості по кредиту, 37 814,90 грн сума простроченої заборгованості за процентами.

Положеннями статті 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Тотожні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

З відповіді №2956133 від 30.06.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 28.11.2025 до реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Фізичної особи-підприємця Мар`єнка Олександра Васильовича за його рішенням, номер запису - 2010350060002172669.

Суд здійснив запит до Єдиного демографічного реєстру стосовно фізичною особи Мар`єнка Олександра, РНОКПП НОМЕР_1 , та отримав відповідь №2956070 від 30.06.2026, відповідно до якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

Також суд зробив запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, на який отримано відповідь № 2956173 від 30.06.2026 про те, що Мар`єнко Олександр Васильович, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа, фактичним місцем проживання такої особи є: АДРЕСА_1 ; довідка ВПО 1205-5002538428 від 27.01.2023 діюча.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Статтею 5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" передбачено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

З урахуванням відсутності документального підтвердження реєстрації місця проживання відповідача в Донецькій області, суд вважає, що адреса фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи, зазначена в довідці про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, є тією адресою, яка має враховуватись при визначенні підсудності даної справи за участю цієї внутрішньо переміщеної особи.

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом у постанові від 01.05.2024 у справі № 297/2195/22.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд зазначає, що спір у даній справі не входить до переліку спорів, щодо яких статтею 30 Господарського процесуального кодексу України визначено виключну підсудність.

Враховуючи, що документально підтвердженим фактичним (зареєстрованим) місцем проживання/перебування відповідача є місто Дніпро, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення 193 370,42 грн (справа № 905/410/26) за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" до ОСОБА_1 про стягнення 193 370,42 грн (справа № 905/410/26) за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49505, місто Дніпро, вулиця Винниченка Володимира, будинок 1).

Ухвала набирає законної сили 30.06.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2026.

Суддя Т. О. Лобода