Рішення № 137839859, 01.07.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.07.2026
Номер справи
684/231/26
Номер документу
137839859
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/231/26

Провадження № 2/684/261/2026

01 липня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Басок В.В.,

представника позивача - адвоката Огородник В.В. в режимі ВКЗ,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

встановив:

У квітні 2026 року позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 03.01.2025 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №356237451002, в розмірі 190100 гривень на строк 60 місяців, який підписано ним власноручно з наданням свого паспорту та картки платника податків. АТ «Державний ощадний банк України» виконало своє зобов`язання за договором та видало ОСОБА_1 кошти в загальній сумі 190100 гривень шляхом перерахування платежу на рахунок НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ). Відповідач зобов`язався повертати кредит в строк передбачений додатком №1 до договору про споживчий кредит №356237451002 від 03.01.2025.

Станом на 01.04.2026 заборгованість відповідача перед позивачем становить 188687 гривень 72 копійки, що складається із: заборгованість за основним боргом (кредитом) 164125 гривень 61 копійка; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 13236 гривень 74 копійки; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 10104 гривень 44 копійки; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1220 гривень 93 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 гривень.

04.05.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

18.05.2026 ухвалою суду вирішено питання участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.06.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному порядку.

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Огородник В.В. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог, підтвердив, що дійсно отримав кредитні кошти, порушив умови повернення кредиту, з розрахунком заборгованості погоджується.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Суд установив.

03.01.2025 ОСОБА_1 подав кредитну заяву 3562374510 до АТ «Державний ощадний банк України» з метою отримання кредиту на умовах продукту «Кеш кредит» в розмірі 200000 гривень на строк 60 місяців в гривнях, яку підписав власноручно.

В подальшому 03.01.2025 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №356237451002 на 190100 гривень строк повернення 60 місяців, який підписано ним власноручно.

Згідно умов договору про споживчий кредит №356237451002 від 03.01.2025:

Загальний розмір кредиту (сума кредиту) складає 190100 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту 03.01.2030 (п.2.2 договору).

Денна процентна ставка за кредитом становить 0,08 %, або 21% річних (п.2.4.1.1, п. 2.4.1.2 договору).

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 3168 гривень 33 копійки та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 20 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2025, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів/ дебетових переказів, надане йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором (п.3.3.3 договору).

Черговість виконання (погашення) зобов`язання позичальником за цим договором (повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за цим договором): 1) погашення простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом (якщо прострочення буде мати місце); 2) погашення прострочених процентів за користування кредитом (якщо прострочення буде мати місце); 3) погашення строкової заборгованості за основною сумою боргу за кредитом; 4) погашення нарахованих строкових процентів за користування кредитом; 5) сплата пені за непогашення в строк платежів по кредиту ( якщо непогашення буде мати місце); 6) сплата штрафів, передбачених цим договором; 7) сплата інших платежів відповідно до цього договору (п.3.4 договору).

Періодичність платежів зі сплати процентів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту вказуються в додатку №1 до договору про споживчий кредит №356237451002 від 03.01.2025.

АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало кошти в сумі 190100 гривень шляхом перерахування платежу на відкритий рахунок відповідача НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

На виконання умов кредитного договору відповідач здійснював платежі, однак, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на 01.04.2026 становить 188687 гривень 72 копійки та складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) 164125 гривень 61 копійка; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 13236 гривень 74 копійки; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 10104 гривні 44 копійки; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1220 гривень 93 копійки.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними письмовими доказами: кредитною заявкою №3562374510, договором про споживчий кредит №356237451002від 03.01.2025 з додатком графіком погашення платежів; паспортом споживчого кредиту банківського продукту «Кеш кредит»; розрахунком заборгованості за договором станом на 01.04.2026.

Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких прав з позовом про стягнення заборгованості.

Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним кредитним договором.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права.

Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Суд бере до уваги, що умовами договору чітко визначено обов`язок позичальника сплатити кредитору відсотки за користування кредитними коштами, розмір відсотків, комісії, строки повернення коштів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договорів, такі правочини, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створюють презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі статтею 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.

Оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості.

Щодо стягнення із відповідача пені.

Щодо стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості по пені в розмірі 11325 гривні 37 копійок суд звертає увагу на наступне.

Відповідно п. 18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 62 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введений воєнний стан.

Отже, оскільки відповідачем укладено кредитний договір в період дії воєнного стану і заборгованість за договором кредиту виникла в період дії воєнного стану, 11325 гривень 37 копійок пені підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) та до стягнення із відповідача не підлягають.

Висновки суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №356237451002 від 03.01.2025 у розмірі 177362 гривні 35 копійок з яких: заборгованість за тілом кредиту 164125 гривень 61 копійка; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 13236 гривень 74 копійки.

В частині стягнення пені у розмірі 11325 гривень 37 копійок необхідно відмовити.

Позовні вимоги задоволено на 94%.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3328 гривень, згідно платіжної інструкції №3340 від 24.04.2026.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог 3128 гривень 32 копійки (94x3328:100= 3128,32).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов акціонерного товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про споживчий кредит №356237451002 від 03.01.2025 в розмірі 177362 гривні 35 копійок та 3128 гривень 32 копійки в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а всього 180490 (сто вісімдесят тисяч чотириста дев`яносто) гривень 67 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія Хмельницького обласного управління: місце знаходження: вулиця Кам`янецька, 46, м. Хмельницький, 29000. ЄДРПОУ 09315357.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 01 липня 2026 року.

Суддя Роман ВОЛОШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 137839859 ?

Документ № 137839859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137839859 ?

Дата ухвалення - 01.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137839859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137839859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137839859, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 137839859, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137839859 відноситься до справи № 684/231/26

Це рішення відноситься до справи № 684/231/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137810482
Наступний документ : 137864153