Ухвала суду № 137835665, 01.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21671/26

Провадження №2/127/5952/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» (надалі ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Львівська, буд. 23, офіс 703, в особі представника позивача Пархомчука Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

22.06.2026 ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС», в особі представника Пархомчука С. В., через систему "Електронний суд" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7 620, 80 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Судом згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2931016 від 24.06.2026 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої адреса реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

З Відповіді №2961439 від 01.07.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.03.2025 самостійно через застосунок "Дія" знявся з обліку фактичного місця проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ «ФК «ВЕНЕРА ФІНАНС» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ФІНАНСЬВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС», в особі представника позивача Пархомчука Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Інгульського районного суду м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16.

Копію ухвали направити позивачу до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 01.07.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА