Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18808/21
Провадження № 2-сз/638/93/26
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2026 року м. Харків
Cуддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- ОСОБА_2 , про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що 04.06.2026 року судом було винесено ухвалу про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Дослідивши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Заявником при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу було сплачено судовий збір визначений ст. 4-2 Закону України «Про судовий збір».
Вичерпний перелік підстав повернення судового збору визначений частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.06.2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду з підстав передбачених ч.6 ст. 170 ЦПК України.
Так, відповідно до положення п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_2 , про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (адреса: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Євгенія Єніна, будинок 18, код ЄДРПОУ 37874947) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету суму судового збору, сплаченого за квитанцією № YZZ1-6YUT-EU2E від 29.05.2026 року на суму 166,40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Шишкін
Судове рішення № 137830992, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18808/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: