Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/2392/26
Провадження № 2-с/638/238/26
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у справі № 638/2392/26,
в с т а н о в и в:
24.06.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася, через систему «Електронний суд», до суду із заявою скасування судового наказу.
Суд, перевіривши матеріали заяви, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог, викладених в ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч зазначеним вище вимогам, заявником не зазначено жодних відомостей про заявника (стягувача).
Відповідно до ч. 6 ст.170ЦПКУкраїни у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , без розгляду заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у справі № 638/2392/26 - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 137830990, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2392/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: