Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/11611/25
Провадження № 2/202/1687/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення судового розгляду
30 червня 2026 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Михальченко А.О.
секретар судового засідання Пономаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус ДМНО Бондар Ірина Михайлівна, Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус ДМНО Бондар Ірина Михайлівна, Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У судовому засіданні 25.06.2026, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення.
Згідно ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення у даній справі, після оголошення про перехід до стадії ухвалення судового рішення, виникла потреба додатково з`ясувати обставини, що мають значення для справи, зокрема підстави для відмови у відкритті виконавчого провадження № 75561858.
Відтак, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою додаткового з`ясування обставин.
Зазначені обставини обумовлюють необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 2 ст. 244 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.244 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявили самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус ДМНО Бондар Ірина Михайлівна, Слобожанський ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначити на 30.07.2026 року о 10 годині 00 хвилин, на яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 137830633, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/11611/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: