Ухвала суду № 137830636, 30.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2605/25

Провадження № 1-во/202/30/26

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

30 червня 2026 року Індустріальний районний суду міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

із власної ініціативи розглянув заяву про наявність у вироку Індустріального районного суду м.Дніпра від 14 травня 2025 року, у кримінальному провадженні № 1-кп/202/1094/2025, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м.Дніпра від 14 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді одного року обмеження волі.

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та частини не відбутого покарання за вироком Амур-Нижньоднпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.01.2025 року, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду, остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання зазначено рахувати з дати затримання, в порядку виконання вироку суду.

Під час виконання вироку затримано ОСОБА_3 і, було встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області, а в обвинувальному акті та у вироку суду, на підставі якого затримано засудженого,зазначено 26.06.1993 року в м. Горлівка Донецької області, що є перешкодою для виконання вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена помилка у даті народження є очевидною опискою, має технічний характер та не впливає на зміст судового рішення, правову кваліфікацію діяння та висновки суду, у зв`язку з чим вона підлягає виправленню.

На підставі ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Індустріального районного суду м.Дніпра від 14 травня 2025 року, у кримінальному провадженні № 1-кп/202/1094/2025, а саме: - замість «26.06.1993 року», вважати правильною дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5