Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.06.2026Справа № 554/2473/26 Провадження № 2/554/2590/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання Фесенко К.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 460,98 грн, інфляційних втрат у сумі 313,79 грн та 3% річних у сумі 85,88 грн, а всього 1 860,65 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Постачання та розподіл природного газу здійснюються на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, який є договором приєднання. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати наданих послуг за період з 01.12.2022 року по 31.12.2025 року у Відповідача виникла заборгованість перед АТ «Полтавагаз» у розмірі 1 460,98 грн. Оскільки Відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання, Позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні втрати в сумі 313,79 грн та 3% річних у сумі 85,88 грн. Позивач просить стягнути вказані суми боргу та понесені судові витрати.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.02.2026 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та визначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходженням нерухомого майна було надіслано копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.
У встановлений судом строк Відповідач відзив на позовну заяву не подала, про причини неподання відзиву суд не повідомила, будь-яких клопотань чи заяв до суду від неї не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Оскільки строк для подання відзиву закінчився, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником (користувачем) об`єкта нерухомого майна (житлового приміщення) за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
За вказаною адресою здійснюється розподіл природного газу на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, який за своєю правовою природою є договором приєднання. Відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є фактичне споживання природного газу та/або оплата рахунків за послуги розподілу.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з наданим Позивачем розрахунком та судовими розрахунками боргу, Відповідач не виконувала належним чином обов`язки з оплати наданих послуг із розподілу природного газу, внаслідок чого за період з 01.12.2022 року по 31.12.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 1 460,98 грн. Наданий Позивачем розрахунок боргу є детальним, арифметично правильним, відповідає вимогам чинного законодавства та судом приймається як належний і допустимий доказ.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи наявність прострочення виконання грошового зобов`язання з боку Відповідача, вимоги Позивача про стягнення інфляційних втрат у сумі 313,79 грн та 3% річних у сумі 85,88 грн є повністю обґрунтованими, підтвердженими належними розрахунками та підлягають задоволенню.
Таким чином, належними, достатніми та допустимими доказами по справі доведено, що Відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної оплати отриманих послуг, у зв`язку з чим з неї на користь Позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості у розмірі 1 860,65 грн.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, понесені Позивачем при подачі позовної заяви, складаються із судового збору в загальному розмірі 3 328,00 грн (що включає в себе зараховану суму судового збору за подання скасованої заяви про видачу судового наказу в розмірі 332,80 грн та суму доплати за платіжною інструкцією № 926 від 23.02.2026 р. у розмірі 2 995,20 грн). Оскільки позовні вимоги задовольняються повністю, зазначені судові витрати підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 191, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд. 2А, код ЄДРПОУ 03351912) заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1 460,98 грн (одна тисяча чотириста шістдесят гривень 98 копійок), інфляційні втрати у сумі 313,79 грн (триста тринадцять гривень 79 копійок) та 3% річних у сумі 85,88 грн (вісімдесят п`ять гривень 88 копійок), а всього 1 860,65 грн (одна тисяча вісімсот шістдесят гривень 65 копійок).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісьми гривень 00 копійок).
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд. 2А, код ЄДРПОУ 03351912.
Відповідач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 .
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 137829967, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2473/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: