Єдиний державний реєстр судових рішень
"30" червня 2026 р. Справа № 370/3625/25
Провадження № 2/370/1267/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Головного управління національної поліції в Київській області, в особі представника Фартушної Марії Віталіївни, про участь у судовому засіданні у справі № 370/3625/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Макарівського районного суду Київської області Бізяєвої Н.О. перебуває справа за позовом ГУНП в Київській області, третя особа: ССД Макарівської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
29.06.2026 року ГУНП в Київській області, в особі Фартушної М.В., через систему «Електронний суд» була подана заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Звертаючись до суду з проханням надати можливість участі в судовому засіданні по даній справі 02.07.2026 на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку про задоволення даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управління національної поліції в Київській області, в особі представника Фартушної Марії Віталіївни, про участь у судовому засіданні у справі № 370/3625/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Проводити розгляд справи єдиним унікальним номером 370/3625/25 за позовом Головного управління національної поліції в Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за участю представника - Фартушної Марії Віталіївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням комунікаційної платформи ВКЗ (підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС).
Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва
Судове рішення № 137820007, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3625/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: