Ухвала суду № 137818459, 30.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6489/25

Провадження № 2-во/274/41/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

30.06.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2026 у справі № 274/6489/25 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, зазначивши вірно, що задоволено позов ОСОБА_1 , а не Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС".

У даному випадку є доцільним вирішення клопотання позивача без повідомлення учасників справи та, в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення помилки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказанао, що задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", замість вірного - задоволено позов ОСОБА_1 .

Оскільки в рішенні суду від 30.03.2026 допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2026 у справі № 274/6489/25.

Викласти перший абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС", третя особа приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А. М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА