Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/3376/26
Провадження № 2-о/0274/141/26
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання та витребування доказів
"30" червня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Большакової Т.Б., присяжних: Андрійчука А. В., Січенка О. П.,
за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглядаючи в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиці про оголошення фізичної особи померлою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить:
- оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердичева, Житомирської області - померлою; днем смерті ОСОБА_3 вважати день набрання рішенням суду законної сили;
- зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиці внести відомості про смерть фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав, зазначених у ній.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи їм повідомлялось належним чином.
Від представника виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (пункт 3).
Визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою здійснюється в судовому порядку, який встановлюється Глава 4 Розділу IV ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні документи.
З метою повного, всебічного встановлення обставин, що мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ряду органів, установ, організацій наявні відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бердичева Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місцеперебування якої невідоме.
Згідно із статтею 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Суд зазначає, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.
Встановлено, що у зв`язку з реорганізацією Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №3517 "Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції", наказу Міністерства юстиції України від 27.05.2025 №1478/5 "Про відділи державної реєстрації актів цивільного стану" змінено назву третьої особи «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» на «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції».
Враховуючи матеріали справи, суд вважає за доцільне змінити найменування заінтересоваї особи «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» на «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції».
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 293-294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити найменування заінтересованої особи - «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» на «Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції».
Витребувати у Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиці ( вул. Житомирська, 43, м. Бердичів, Житомирська область, 13300) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявність/відсутність реєстрації смерті щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженки м. Бердичева, Житомирської області, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України відомості про джерела доходів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 19.09.2021 - 2026;
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України усі наявні відомості про перетин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Бердичева Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянкою України, українкою, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) Державного кордону України в період з 19.09.2021 по день надання відповіді, зазначивши в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідування;
Витребувати з АТ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) відомості про відкриті на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) рахунки та рух коштів по них в період з 19.09.2021 по день надання відповіді;
Витребувати з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 12021060480000573 від 20.09.2021 для огляду у судовому засіданні.
Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а або на E-mail: inbox@bd.zt.court.gov.ua) в строк до 1.09.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.
Розгляд справи відкласти на 01.09.2026.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для ознайомлення, а також Адміністрації Державної прикордонної служби України, АТ «ОЩАДБАНК», Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
присяжні: Андрій АНДРІЙЧУК
Олександр СІЧЕНКО
Судове рішення № 137818460, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3376/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: