Ухвала суду № 137810348, 30.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1610/26

Провадження № 6/682/49/2026

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 13447, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович,

в с т а н о в и в:

15.06.2026 через підсистему Електронний суд ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" звернулося в суд із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 66297588, відкритому на підставі виконавчого напису № 13447, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" заборгованості за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року в сумі 26252 грн 95 коп та 1200,00 грн за вчинення нотаріусом виконавчого напису, а всього - 27452,95 грн.

Заявник вказує, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. перебуває виконавче провадження № 66297588 від 27 лютого 2021 року, відкрите на підставі виконавчого напису № 13447, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" 26252 грн 95 коп заборгованості за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року, укладеним між ТОВ "МАНІЕВО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 . Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є правонаступник ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС".

16 жовтня 2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" набуло право вимоги за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 р. Таким чином ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" стало новим кредитором ОСОБА_1 та стягувачем за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 р.

Тому в заяві до суду ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" просить замінити стягувача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" у виконавчому провадженні № 66297588, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В.В. 27.07.2021 р на підставі виконавчого напису № 13447, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (право вимоги перейшло до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС") заборгованості за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року в сумі 26252 грн 95 коп та 1200,00 грн за вчинення нотаріусом виконавчого напису, а всього - 27452,95 грн.

Представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача, але в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності .

Представник стягувача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з`явилась.

Заінтересована особа приватний виконавець Банадига В.В. належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Встановлено, що на підставі виконавчого напису нотаріуса № 13447, вчиненого 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" заборгованості за кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року в сумі 26252 грн 95 коп, 27 липня 2021 року, приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем відкрите виконавче провадження ВП № 66297588.

З постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 66297588 вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" як правонаступник ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" , що стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 66297588 (додається в електронному вигляді).

З Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено, що виконавче провадження № 66297588 від 27.07.2021 р є відкритим на час розгляду судом заяви про заміну стягувача і не закінченим.

Вказане також стверджується Інформацією про виконавче провадження № 66297588 від 27.07.2021 р (додається в електронному вигляді) та Довідкою № 25770064288-1 від 20.10.2025, виданою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", в якій міститься інформація щодо виконавчого провадження № 66297588 від 27.07.2021, боржником у якому є ОСОБА_1 (додається в електронному вигляді).

28 листопада 2018 року ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" уклало Договір факторингу № 28/1118-01 з ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", відповідно до якого ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" стало новим кредитором за кредитними договорами, які викупило у ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" згідно реєстру боржників (додається в електронному вигляді).

28.11.2019 р між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладена Додаткова угода № 19, якою продовжено строк дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 р - до 31.12.2020 р (додається в електронному вигляді).

Відповідно до Реєстру прав вимоги №85 від 23.06.2020 р ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" передало ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року (додається в електронному вигляді).

05 серпня 2020 року ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" уклало з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" Договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" стяло новим кредитором ОСОБА_1 та стягувачем за Кредитним договором № 832545371 від 10.03.2020 року (додається в електронному вигляді).

16 жовтня 2025 року ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" уклало Договір факторингу № 161025-01-ОФ з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА", відповідно до якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" стало новим кредитором ОСОБА_1 та стягувачем за Кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року (додається в електронному вигляді).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання. Положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21 відступила від висновків, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі № 280/456/20 (провадження № К/9901/32676/20) та від 22.07.2019 у справі № 822/1659/18 (провадження № К/9901/63678/18), про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, подана щодо виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що при розгляді справ необхідно встановити фактичні обставини справи, зокрема чи було звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження за виконавчим написом нотаріуса.

Заміна сторони у виконавчому написі, вчиненому нотаріусом, та заміна сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса є відмінними правовими категоріями, оскільки заміна сторони у виконавчому провадженні є можливою виключно у разі відкриття відповідного виконавчого провадження, що передбачено спеціальним правилом статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Імперативними приписами частини п`ятої статті 442 ЦПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у разі виникнення потреби у заміні боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначила, що до відкриття виконавчого провадження у порядку, визначеному статтею 442 ЦПК України, може бути замінено боржника або стягувача лише у виконавчому листі, яким у системному розумінні з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчий документ, виданий судом у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, ухвалених у цивільних справах, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів.

Виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого напису нотаріуса № 13447, вчиненого 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (право вимоги перейшло до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС") заборгованості за кредитним договором № 832545371 від 10.03.2020 року в сумі 26252 грн 95 коп та 1200,00 грн за вчинення нотаріусом виконавчого напису, а всього - 27452,95 грн, 27 липня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем відкрите виконавче провадження ВП № 66297588, яке не закінчене на час розгляду заяви про заміну стягувача.

Тому, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66297588 від 27.07.2021 р підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" у виконавчому провадженні № 66297588, відкритому 27.07.2021 р приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем на підставі виконавчого напису № 13447, вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" 27452 грн 95 коп заборгованості за кредитним договором № 832545371 від 10 березня 2020 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" та ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала постановлена 30.06.2026 р.

Головуюча суддя В.І.Зеленська