Ухвала суду № 137810346, 30.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 569/12508/26

Провадження № 2/682/1349/2026

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича про участь позивача ОСОБА_1 у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 03 липня 2026 р. о 12:00 год.

26.06.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К.М. про участь позивача ОСОБА_1 у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова Харківської області.

29.06.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К.М. про участь позивача ОСОБА_1 у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Проте Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Дзержинського районного суду міста Харкова на Шевченківський районний суд міста Харкова.

Клопотання представника позивача від 29.06.2026 р вочевидь скасовує вимогу, заявлену у клопотання представника позивача від 26.06.2026 р про участь позивача Копаниці Романа Миколайовича у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова Харківської області.

Крім цього клопотання представника позивача від 26.06.2026 р містить неправильну назву суду, що унеможливлює належну явку позивача до приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про участь позивача ОСОБА_1 у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів є обгрунтованим. Строк на подання такої заяви/клопотання, передбачений ст. 212 ЦПК України, представником позивача дотриманий. Копію заяви надіслано іншим учасникам.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, заяву слід задовольнити та проводити підготовчі та судові засідання у справі в режимі відеоконференції з позивачем - ОСОБА_1 з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача від 29.06.2026 р та проводити підготовчі та судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, що розглядатиметься з участю Органу опіки та піклування Рівненської міської ради Рівненської області, Органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в режимі відеоконференції з позивачем - ОСОБА_1 з використанням ним власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.І. Зеленська