Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/14136/26
Провадження № 2/638/9389/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 червня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
У червні 2026 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 24 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
26 червня 2026 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Харкова. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче засідання у справі.
Окрім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в яких вона просила суд витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Троян Яни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії документів, що містяться в матеріалах спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Оскільки розгляд цього клопотання не потребує виклику сторін, тому суд, з метою економії процесуального часу, вважає за доцільне вирішити це клопотання одночасно з вирішенням питання про відкриття провадження в порядку п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Докази, які просить витребувати позивач, стосуються предмету доказування у справі та не можуть бути подані позивачем самостійно, оскільки містять таємницю вчинення нотаріальних дій.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення обставин, які мають важливе значення для розгляду справи, а також задля економії процесуального часу, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ст. 2, 84, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 03 серпня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова, розташованому за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.
Викликати сторін у підготовче судове засідання.
Надіслати ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Харківській міській раді (адреса: м. Харків, м-н. Конституції, 7) копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Встановити Харківській міській раді строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити Харківській міській раді, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити ОСОБА_1 строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити Харківській міській раді строк сім днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.
Повідомити учасникам справи, що Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб порталі судової влади України.
Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Троян Яни Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії документів, що містяться в матеріалах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк виконання ухвали 10 днів від дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Троян Яні Миколаївні, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 137809000, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14136/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: