Ухвала суду № 137807501, 30.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2979/26

провадження №: 2/398/3284/26

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, призначене на 30.06.2026, учасники судового процесу не з`явились.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ "Універсал банк" (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 06.04.2024-08.04.2024 на суму 3000,00 грн на рахунок № НОМЕР_1 . У разі наявності операції - надати платіжне доручення/інструкції та виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період з 06.04.2024 - 08.04.2024 року на суму 3000,00 грн.

Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки витребувана інформація про рух коштів (виписка) по банківському рахунку відповідача за період з 06.04.2024 по 08.04.2024 року призведе до розкриття банківської таємниці третім особам, оскільки вона буде містити інформацію про всі банківські операції відповідача, в тому числі, яка не стосується предмета спору, то суд вважає за необхідне відмовити в цій частині клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність отримання інформації щодо зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в АТ "Універсал банк" (код ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 06.04.2024-08.04.2024 на суму 3000,00 грн на рахунок № НОМЕР_1 . У разі наявності операції - надати платіжне доручення/інструкції.

В решті вимог клопотання відмовити.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок