Ухвала суду № 137803358, 24.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2805/25

Провадження № 1-кс/487/2475/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019230000000141 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , а саме: транспортний засіб марки та моделі «RENAULT TRAFIC», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в проваджені ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019230000000141 від 23.04.2019.

22.05.2026 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст. 362 КК України.

27.05.2026 у вказаному кримінальному провадженні, Білозерською селищною радою заявлено цивільний позов в рамках провадження на суму 920 000 грн., цивільним відповідачем в якому є ОСОБА_4 ..

Відповідно до Реєстраційної картки ТЗ, ОСОБА_4 має у власності транспортний засіб марки та моделі «RENAULT TRAFIC», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Підставою для внесення клопотання стала необхідність накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення цивільного позову .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав викладених у ньому.

Власник майна - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на те, що транспортний засіб, на який слідчий просить накласти арешт було знищено на окупованій території .

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12019230000000141 від 23.04.2019, за підозрою ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України.

Відповідно до клопотання, органом досудового розслідування встановлено наступне,

15.03.2016 розпорядженням голови Голопристанської міської ради Херсонської області № 36-ос від 14.03.2016 ОСОБА_4 призначено на посаду держаного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області. Місце знаходження реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4.

Діяльність державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області ОСОБА_4 , відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пов`язана з реалізацією повноважень посадової особи місцевого самоврядування у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визначених законодавством України.

Крім того, відповідно до Земельного Кодексу України, та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1141 від 26.10.2011, діяльність державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області ОСОБА_4 пов`язана з реалізацією повноважень на вчинення юридично значущих дій, здатних породжувати, змінювати або припиняти правовідносини, з видачею документів, які надають право або звільняють від обов`язків.

Тобто державний реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень є особою, яка за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється відповідно до Закону, здійснює функцію представника влади.

Також, відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор уповноважений та зобов`язаний:

1) встановлювати відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема:

- відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав;

- відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах;

- наявність факту виконання умов правочину, з якими закон та/або відповідний правочин пов`язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації;

2) перевіряти документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення;

4) під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовувати відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень;

5) відкривати та/або закривати розділи в Державному реєстрі прав, вносить до відкритого розділу або спеціального розділу Державного реєстру прав відповідні відомості про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів таких прав;

6) присвоювати за допомогою Державного реєстру прав реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна у випадках, передбачених цим Законом;

7) виготовляти електронні копії документів, поданих у паперовій формі, та розміщувати їх у реєстраційній справі в електронній формі у відповідному розділі Державного реєстру прав (у разі якщо такі копії не були виготовлені під час прийняття документів за заявами у сфері державної реєстрації прав);

8) формувати за допомогою Державного реєстру прав документи за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав;

9) формувати реєстраційні справи у паперовій формі;

10) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, ОСОБА_4 є особою, яка за спеціальним повноваженням, наділеним відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», здійснює функцію представника влади, тобто є службовою особою у розумінні ст. 18 КК України.

Проте, у порушення ст. 126 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1,7 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ОСОБА_4 на виконання єдиного злочинного умислу, будучи державним реєстратором реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, маючи доступ до інформації, яка оброблюється в автоматизованих комп`ютерних мережах, а саме в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за версією органу досудового розслідування, здійснив несанкціоновану зміну інформації в ньому за наступних обставин.

1. Так, 12.03.2019, державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області ОСОБА_4 перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, у денний час, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 6520382500:04:001:0367, 6520382500:04:001:0351 та наказ Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області № 301-СГ від 31.01.2019 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення», яким ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровими номером 6520382500:04:001:0367 та ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровими номером та 6520382500:04:001:0351, які розташовані на території Білозерської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, площею 2 га кожна, та який містить недостовірні відомості про анкетні дані ОСОБА_6 , оскільки 02.12.2017 остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Цього ж дня, ОСОБА_4 з метою несанкціонованого внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності на земельні ділянки за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, у порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 9, 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, безпідставно, несанкціоновано, на підставі отриманих від невстановленої досудовим розслідуванням особи документів, які містять недостовірні відомості щодо права власності на земельну ділянку за ОСОБА_6 , оскільки остання з 02.12.2017 мала прізвище ОСОБА_9 , розуміючи, що ця особа не є належною на подання цих документів для державної реєстрації, сформував дві заяви про державну реєстрацію прав (щодо права власності) з реєстраційними номерами: 33081273 та 33080859, щодо проведення реєстрації виникнення права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами №№ 6520382500:04:001:0367, 6520382500:04:001:0351, за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вказавши при цьому останніх заявниками, в той час, як станом на 12.03.2019, ОСОБА_6 мала прізвище « ОСОБА_9 », а ОСОБА_7 у період з 09.03.2019 по 09.06.2019 перебував за межами України.

16.03.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, достовірно знаючи, що, заяви про державну реєстрацію прав подано не ОСОБА_6 та не ОСОБА_7 , а іншою неналежною особою, та подані документи не відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - xr08dr0101, діючи з єдиним умислом, у порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», безпідставно, несанкціоновано вчинив дії - реєстрацію права власності (реєстрація переходу прав власності), шляхом внесення записів:

- № 45988614 відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0367 за ОСОБА_6 ;

- № 45988568відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0351 за ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, у період з 12.03.2019 по 16.03.2019, перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 9, 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, достовірно знаючи, що заяви про державну реєстрацію прав подано неналежною особою, а подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим законом, та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, безпідставно прийняв завідомо протиправні рішення та провів державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 6520382500:04:001:0367 за ОСОБА_6 , яка на 16.03.2019, тобто на дату реєстрації земельної ділянки мала прізвище « ОСОБА_9 », та 6520382500:04:001:0351 за ОСОБА_7 , який з 09.03.2019 по 09.06.2019, тобто на 16.03.2019 - на дату реєстрації земельної ділянки перебував за межами України, шляхом несанкціонованого внесення змін до розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та до реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, чим несанкціоновано змінив інформацію, яка обробляється в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах, що завдало шкоду Білозерській територіальній громаді Херсонського району Херсонської області в особі Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області у відповідності до висновку судової оціночної-земельних експертиз на загальну суму 152 000 гривень.

2. Крім того, 12.03.2019 продовжуючи протиправну діяльність державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області ОСОБА_4 перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, у денний час, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 6520382500:04:001:0352, 6520382500:04:001:0348, 6520382500:04:001:0360, 6520382500:04:001:0354, 6520382500:04:001:0350, 6520382500:04:001:0368 та наказ Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області № 301-СГ від 31.01.2019 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення», яким ОСОБА_10 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером6520382500:04:001:0352, ОСОБА_11 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0348, ОСОБА_12 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0360, ОСОБА_13 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0354, ОСОБА_14 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером6520382500:04:001:0350 та ОСОБА_15 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0368, які розташовані на території Білозерської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, площею 2 га кожна, та який містить недостовірні відомості про анкетні дані ОСОБА_15 , оскільки 10.06.2017 остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 та під час реєстрації шлюбу змінила прізвище на Місюга.

Цього ж дня, ОСОБА_4 з метою несанкціонованого внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності на земельні ділянки за ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, у порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 9, 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, безпідставно, несанкціоновано, на підставі отриманих від невстановленої досудовим розслідуванням особи документів, які містять недостовірні відомості щодо права власності на земельну ділянку за ОСОБА_15 , оскільки остання з 10.06.2017 мала прізвище ОСОБА_17 , розуміючи, що ця особа не є належною на подання цих документів для державної реєстрації, сформував шість заяв про державну реєстрацію прав (щодо права власності) з реєстраційними номерами: 33083176, 33084061, 33083906, 33082352, 33082004, 33081650 щодо проведення реєстрації виникнення права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- 6520382500:04:001:0352 за ОСОБА_10 , вказавши його заявником, однак станом на 12.03.2019 ОСОБА_10 був померлим (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-6520382500:04:001:0348, 6520382500:04:001:0360, 6520382500:04:001:0354, 6520382500:04:001:0350 за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вказавши при цьому їх заявниками, однак станом на 12.03.2019 останні, згідно показань, для проведення реєстраційних дій до державного реєстратора не звертались;

- 6520382500:04:001:0368 за ОСОБА_15 , вказавши її заявником, однак станом на 12.03.2019 мала прізвище « ОСОБА_17 ».

В подальшому, 18.03.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, достовірно знаючи, що заяви про державну реєстрацію прав подано неналежною особою, а подані документи не відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - xr08dr0101, діючи з єдиним умислом, у порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», безпідставно, повторно, несанкціоновано вчинив дії - реєстрацію права власності (реєстрація переходу прав власності), шляхом внесення записів:

- №45991576 відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0352 за ОСОБА_10 ;

- №45994111 відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0348 за ОСОБА_11 ;

- № 45993779 відомостей про речове право власності на земельну ділянку 6520382500:04:001:0360 за ОСОБА_12 ;

- № 45990545 відомостей про речове право власності на земельну ділянку 6520382500:04:001:0354 за ОСОБА_13 ;

- № 45989750 відомостей про речове право власності на земельну ділянку 6520382500:04:001:0350 за ОСОБА_14 ;

- № 45989490 відомостей про речове право власності на земельну ділянку 6520382500:04:001:0368 за ОСОБА_15 .

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, у період з 12.03.2019 по 18.03.2019, перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 9, 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, достовірно знаючи, що заяви про державну реєстрацію прав подано неналежною особою, а подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим законом, та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, безпідставно прийняв завідомо протиправні рішення та провів державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- 6520382500:04:001:0352 за ОСОБА_10 , який на 18.03.2019, тобто на дату реєстрації земельної ділянки, був померлим (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- 6520382500:04:001:0348, 6520382500:04:001:0360, 6520382500:04:001:0354, 6520382500:04:001:0350 за ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які згідно показань, для проведення реєстраційних дій до державного реєстратора не звертались;

- 6520382500:04:001:0368 за ОСОБА_15 , яка на 18.03.2019, тобто на дату реєстрації земельної ділянки, мала прізвище « ОСОБА_17 », шляхом несанкціонованого внесення змін до розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та до реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, чим повторно, несанкціоновано змінив інформацію, яка обробляється в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах, що завдало шкоду Білозерській територіальній громаді Херсонського району Херсонської області в особі Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області у відповідності до висновків судової оціночної-земельних експертиз на загальну суму 460 000 гривень, що відповідно до примітки до ст. 361 КК України є значною шкодою.

3. Продовжуючи свою протиправну діяльність, 14.03.2019 державний реєстратор реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, у денний час, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 6520382500:04:001:0349, 6520382500:04:001:0357, 6520382500:04:001:0356, 6520382500:04:001:0365 та наказ Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області № 301-СГ від 31.01.2019 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність без зміни цільового призначення», яким ОСОБА_18 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0349, ОСОБА_19 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0357, ОСОБА_20 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0356 та ОСОБА_21 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарстваз кадастровим номером 6520382500:04:001:0365, які розташовані на території Білозерської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, площею 2 га кожна.

Цього ж дня, ОСОБА_4 з метою несанкціонованого внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про право власності на земельні ділянки за ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , діючи умисно, у порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 9, 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, безпідставно, повторно, несанкціоновано, на підставі отриманих від невстановленої досудовим розслідуванням особи документів, розуміючи, що ця особа не є належною на подання цих документів для державної реєстрації, сформував шість заяв про державну реєстрацію прав (щодо права власності) з реєстраційними номерами: 33135666, 33135315, 33135578 та 33135192 щодо проведення реєстрації виникнення права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- 6520382500:04:001:0349 за ОСОБА_18 , вказавши його заявником, в той час, як останній з 01.03.2019, тобто на 14.03.2019 на дату звернення до державного реєстратора перебував за межами України;

- 6520382500:04:001:0357, 6520382500:04:001:0356 за ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , вказавши при цьому їх заявниками, в той час, як станом на 14.03.2019 останні, згідно показань, для проведення реєстраційних дій до державного реєстратора не звертались;

- 6520382500:04:001:0365 за ОСОБА_21 , вказавши його заявником, в той час, як станом на 14.03.2019 останній був померлим (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В подальшому, 19.03.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, достовірно знаючи, що заяви про державну реєстрацію прав подано неналежною особою, а подані документи не відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, використовуючи персональну електронно-обчислювальну машину, за допомогою свого апаратного ключа та власного логіна - xr08dr0101, діючи з єдиним умислом, у порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», безпідставно, повторно, несанкціоновано вчинив дії - реєстрацію права власності (реєстрація переходу прав власності), шляхом внесення записів:

- № 46017516відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0349 за ОСОБА_18 ;

- № 46016766відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0357 за ОСОБА_19 ;

- № 46017300 відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0356 за ОСОБА_20 ;

- № 46016177 відомостей про речове право власності на земельну ділянку № 6520382500:04:001:0365 за ОСОБА_21 .

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді державного реєстратора реєстраційного відділу виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області, будучи особою, яка має право доступу до інформації, що зберігається у Державному реєстрі речових прав, у період з 14.03.2019 по 19.03.2019, перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Каштанова, 4, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 116 Земельного Кодексу України, ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 24, п.п. 13, 14 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.п. 9, 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, достовірно знаючи, що заяви про державну реєстрацію прав подано неналежною особою, а подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим законом, та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, безпідставно прийняв завідомо протиправні рішення та провів державну реєстрацію права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- 6520382500:04:001:0349 за ОСОБА_18 , який на 19.03.2019, тобто на дату реєстрації земельної ділянки, перебував за межами України;

- 6520382500:04:001:0357, 6520382500:04:001:0356 за ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які згідно показань, для проведення реєстраційних дій до державного реєстратора не звертались;

- 6520382500:04:001:0365 за ОСОБА_21 , який на 19.03.2019, тобто на дату прийняття заяви, тобто 14.03.2019 та на дату реєстрації земельної ділянки, тобто 19.03.2019, був померлим (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом несанкціонованого внесення змін до розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та до реєстраційних справ на об`єкти нерухомого майна, чим повторно, несанкціоновано змінив інформацію, яка обробляється в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах, що завдало шкоду Білозерській територіальній громаді Херсонського району Херсонської області в особі Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області у відповідності до висновків судової оціночної-земельних експертиз на загальну суму 308 000 гривень, що відповідно до примітки до ст. 361 КК України є значною шкодою.

Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України, а саме несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах, що вчинено особою, яка має право доступу до неї; та несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах, що вчинено особою, яка має право доступу до неї, повторно, що заподіяло значну шкоду.

22.05.2026 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 362 КК України підтверджується зібраними та долученими до матеріалів клопотання доказами.

27.05.2026 у вказаному кримінальному провадженні, Білозерською селищною радою заявлено цивільний позов в рамках провадження на суму 920 000 грн., цивільним відповідачем в якому є ОСОБА_4 ..

Відповідно до Реєстраційної картки ТЗ, ОСОБА_4 має у власності транспортний засіб марки та моделі «RENAULT TRAFIC», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України накладається арешт на майно підозрюваного з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку передбаченому пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд, у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Вирішуючи питання, про накладення арешту на майно підозрюваного, з метою забезпечення цивільного позову, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 4 ч. 2 цієї статті, а саме з метою відшкодування завданої шкоди (цивільний позов), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

В ході розгляду клопотання, слідчим суддею було встановлено, що транспортний засіб належний підозрюваному, марки та моделі «RENAULT TRAFIC», 2007 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , на який слідчий просить накласти арешт, з метою забезпечення цивільного позову, внаслідок затоплення зазнав безповоротного фізичного руйнування, що призвело до втрати його споживчих та технічних властивостей. Майно припинило існувати у первинному вигляді як матеріальний об`єкт. Окрім цього, автомобіль знаходиться на тимчасово окупованій території, що унеможливлює його огляд, вилучення, передачу на зберігання чи будь-яке інше фізичне обмеження.

За таких обставин, накладення арешту на фактично знищене та недоступне майно суперечить завданням кримінального провадження, оскільки такий захід є завідомо невиконуваним. Арешт об`єкта, який фізично та юридично не може бути залучений до матеріалів справи або реалізований, позбавлений будь-якого правового сенсу та не здатний забезпечити виконання завдань, передбачених ст. 170 КПК України. Спроба обмежити права на майно, яке знищене внаслідок збройної агресії та окупації, носить виключно декларативний характер і створює безпідставний та неспівмірний тягар».

Враховуючи викладене клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019230000000141 від 23.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362 КК України про арешт майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1