Ухвала суду № 137788343, 30.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/1750/26

Провадження №2-сз/487/49/26

УХВАЛА

Іменем України

30.06.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі -головуючого судді Щербини С.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проценко Оксани Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору профспілковий комітет локомотивного депо Миколаїв, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору профспілковий комітет локомотивного депо Миколаїв, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 17 червня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору профспілковий комітет локомотивного депо Миколаїв, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, у розмірі 420568 грн 08 коп із утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів, яка складається із: заборгованості з виплати одноразової допомоги у зв`язку з виходом на пенсію у розмірі 10 (десяти) середньомісячних заробітків (посадових окладів), що складає 263882,60 грн, середній заробіток за весь період затримки розрахунку, але не більш як за шість місяців в сумі 156685,48 грн.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 (п`ять тисяч) грн.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 1293 грн 47 коп судового збору та 8000 грн витрат на правову допомогу.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь держави 2111 грн 06 коп судового збору.

26 травня 2026 року від представника ОСОБА_1 адвоката Проценко О.М. надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В обґрунтування клопотання вказувала, що звертаючись із позовом позивачем заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 472212,16 грн (263882,60+158329,56+50000). Так як позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про одноразової матеріальної допомоги (263882,60 грн.) інші вимоги, які мають майновий характер (158329,56 грн. середнього заробітку та 50000,00 грн. моральної шкоди), підлягають оплатою судовим збором відповідно до підпункту 1 пункт 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» , тобто в розмірі 1666,64 грн. (208329,56 х 1% х 0,8).

Отже, переплата судового збору становить 664,96 грн, які підлягають поверненню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 тієї ж статті у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд вирішує питання про повернення сплаченого судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2331, 60 грн відповідно квитанції про сплату №0260-9745-6911-5482 від 05 березня 2026 року у цій справі, тоді як підлягало сплаті 1666,64 грн.

Отже, 664,96 грн сплаченого судового збору слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Проценко Оксани Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору профспілковий комітет локомотивного депо Миколаїв, про стягнення грошових коштів невиплачених при звільнені, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 664,96 грн надмірно сплаченого за подачу позовної заяви, згідно з квитанцією про сплату №0260-9745-6911-5482 від 05 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина