Ухвала суду № 137801427, 30.06.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 червня 2026 року м.Харків Справа № 913/440/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Злепко Н.І., розглянувши заяву про участь у справі в режимі відеоконференції, у справі

за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сіверськодонецьк Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: позивача-1 - Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, м. Сіверськодонецьк Луганської області

позивача-2 - Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до відповідача-1 - Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м. Сіверськодонецьк Луганської області

відповідача-2 - фізичної особи-підприємця Бровкіної Наталії Олександрівни, м.Дніпро

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Луганської області розглядається справа № 913/440/24 за позовом першого заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: позивача-1 - Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, позивача-2 - Північно-східного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 - Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, відповідача-2 - фізичної особи-підприємця Бровкіної Наталії Олександрівни про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.07.2026 об 11 год 00 хв.

26.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від органу прокуратури надійшло клопотання, в якому прокурор Галушко Д.Ю. просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні в справі № 913/440/24, яке призначено на 01.07.2026 об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2026 клопотання передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

На підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду Луганської області №49 від 26.06.2026, у зв`язку з перебуванням судді Шеліхіної Р.М. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого дане клопотання передано на розгляду судді Злепко Н.І.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з прокурором Галушко Д.Ю. (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) у зазначений час, суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказану заяву.

Суд також роз`яснює прокурору, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 233 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Харківської обласної прокуратури від 26.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора Галушко Д.Ю. - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі № 913/440/24, судове засідання якої призначено на 01.07.2026 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань № 108, за участю прокурора - Галушко Д.Ю. (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Злепко Н.І.