Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" червня 2026 р. м. Київ
Справа № 911/1855/26
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства
«Національна енергетична компанія «Укренерго»
(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз»
(08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе,
вул.Чорновола, буд. 52)
про стягнення 99 446 254,20грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач, НЕК «Укренерго») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САБ Ентерпрайз» (далі відповідач, ТОВ «САБ Ентерпрайз») про стягнення 99 446 254,20грн, з яких: 66 725 672,59грн в рахунок повернення попередньої оплати за будівельні роботи та устаткування; 1235714,32грн в рахунок повернення попередньої оплати за проектні роботи; 5 167 460,79грн втрати від інфляції за період з вересня 2025 року по травень 2026 року за порушення строків повернення попередньої оплати за будівельні роботи та устаткування; 1 584 963,24грн 3% річних за період з 31.08.2025 по 15.06.2026 за порушення строків повернення попередньої оплати за будівельні роботи та устаткування; 11 121,43грн втрати від інфляції за період травень 2026 року за порушення строків повернення попередньої оплати за проектні роботи; 6195,50грн 3% річних за період з 16.04.2026 по 15.06.2026 за порушення строків повернення попередньої оплати за проектні роботи; 338 407,48грн проценти, нараховані за період з 01.08.2024 по 15.06.2026 за користування авансовим платежем за проектні роботи; 278 035,72грн пеня за період з 01.02.2026 по 15.06.2026 за порушення строків виконання проектних робіт; 144 166,67грн штраф за порушення строків виконання проектних робіт; 19283 719,38грн пеня за період з 31.08.2025 по 15.06.2026 за порушення строків повернення попередньої оплати за будівельні роботи та устаткування; 4 670 797,08грн штраф за порушення строків повернення попередньої оплати за будівельні роботи та устаткування.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 16.07.2024 №01/089-24 «Реконструкція ПС 330 кВ «Побузька» з влаштуванням фізичного захисту автотрансформатора АТ-1 (Інв. № новий), Миколаївська область, Первомайський р-н, с. Довга Пристань, вул. Садова, 1А!» в частині виконання будівельних робіт в установлений договором строк. Позивач вказує, що відповідач до виконання будівельних робіт не приступив, авансові платежі у загальному розмірі 67 961 386,91грн після пред`явлення йому вимог не повернув.
Враховуючи, що вказана заява подана з дотримання встановлених вимог, провадження за поданою заявою підлягає відкриттю.
В силу ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України: у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Так, згідно п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову у даній справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (1 664 000грн), тому відповідна справа підлягає розгляду виключно у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
Окрім того, для належної підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін в підготовче засідання.
Згідно ч.1 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 176, 181, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити проведення підготовчого засідання на 23.07.2026 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С. Петлюри, 16/108)
4. Викликати в підготовче засідання позивача, визнавши його явку в підготовче засідання обов`язковою.
У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в підготовче засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.
5. Викликати в підготовче засідання відповідача, визнавши його явку в підготовче засідання обов`язковою.
Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в підготовче засідання, суд може провести засідання за відсутності його представника та розглянути справу за наявними у ній доказами.
6. Встановити строки для подання:
відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Роз`яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в чч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
9. Повідомити, що у суду наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
10.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 137801398, Господарський суд Київської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1855/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: