Рішення № 137792408, 29.06.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
632/2453/25
Номер документу
137792408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 632/2453/25

провадження № 2/632/386/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" червня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» в особі свого представника Шкапенка Олександра Віталійовича, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №Б/Н від 19.07.2017 у розмірі 18315,01 грн., станом на 19.12.2025, яка складається з наступного: 12799,04 грн. заборгованість за кредитом; 5515,97 грн. заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. пеня; 0,00 грн. штраф, а також судові витрати за розгляд справи у суді у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Також представник позивача у позові зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «А-БАНК» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та не заперечує проти розгляду позову у порядку спрощеного позовного провадження. В разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «А-БАНК» не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

Крім того, представник позивача, в додаток до позову надав окремим документом, клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та заяву про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при створенні електронної справи у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач посилався, що 19.07.2017 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Позивач свої зобов`язання виконав повністю, а відповідач взяті на себе зобов`язання, сплачувати платежі згідно Умов та Правил надання банківських послуг, не виконував належним чином, що спричинило виникнення простроченої заборгованості в загальному розмірі 18315,01 грн., яка складається з наступного: 12799,04 грн. заборгованість за кредитом; 5515,97 грн. заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. пеня; 0,00 грн. штраф.

Ухвалою судді від 14.01.2026 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надався строк для усунення недоліків, які усунуті представником позивача Шкапенком О.В. 21.01.2026.

Ухвалою судді від 26.01.2026 позовну заяву представника АТ «Акцент-Банк», Шкапенка Олександра Віталійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву.

Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до п.1,2 ч.6 ст.19 ЦПК України та відповідно до ст. 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України.

Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена.

Суддя, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що 19.07.2017 ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (надалі - Умови та Правила) з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.

Відповідачем підписано Паспорт продукту за допомогою електронного підпису у вигляді ОТП-паролю.

На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «А-Банк» відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок № НОМЕР_1 та отримання платіжних карток: №5169157304409786, строком дії до березня місяця 2021 року;

№5351452000868411, строком дії до вересня місяця 2021 року;

№5375235100945920, строком дії до грудня місяця 2024 року;

№4323347376986029, строком дії до грудня місяця 2031 року;

№4323347394670142, строком дії до грудня місяця 2031 року;

№4323347331659109, строком дії до грудня місяця 2031 року.

Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідно до п.п.2.1.1.2.2-2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у АТ «А-Банк» разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, що підтверджується п.2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п.1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі 500,00 грн. (п`ятсот грн. 00 коп.) 19.07.2017 р.; 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) 20.09.2017 р.; 12000,00 грн. (дванадцять тисяч грн. 00 коп.) 20.09.2017 р.; 11608,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісім грн. 00 коп.) 20.03.2020 р.; 11444,00 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок чотири грн. 00 коп.) 20.04.2020 р.; 11262,00 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят дві грн. 00 коп.) 29.05.2020 р.; 11091,00 грн. (одинадцять тисяч дев`яносто одна грн. 00 коп.) 01.07.2020 р.; 10901,00 грн. (десять тисяч дев`ятсот одна грн. 00 коп.) 28.07.2020 р.; 10717,00 грн. (десять тисяч сімсот сімнадцять грн. 00 коп.) 30.08.2020 р.; 10467,00 грн. (десять тисяч чотириста шістдесят сім грн. 00 коп.) 17.10.2020 р.; 10294,00 грн. (десять тисяч двісті дев`яносто чотири грн. 00 коп.) 28.11.2020 р.; 10075,00 грн. (десять тисяч сімдесят п`ять грн. 00 коп.) 22.12.2020 р.; 9909,00 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ять грн. 00 коп.) 29.01.2021 р.; 9768,00 грн. (дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.) 24.02.2021 р.; 9590,00 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто грн. 00 коп.) 27.03.2021 р.; 9437,00 грн. (дев`ять тисяч чотириста тридцять сім грн. 00 коп.) 15.04.2021 р.; 9289,00 грн. (дев`ять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 00 коп.) 30.05.2021 р.; 9150,00 грн. (дев`ять тисяч сто п`ятдесят грн. 00 коп.) 25.06.2021 р.; 8993,00 грн. (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто три грн. 00 коп.) 30.07.2021 р.; 8892,00 грн. (вісім тисяч вісімсот дев`яносто дві грн. 00 коп.) 21.08.2021 р.; 8710,00 грн. (вісім тисяч сімсот десять грн. 00 коп.) 29.09.2021 р.; 8538,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім грн. 00 коп.) 21.10.2021 р.; 8369,00 грн. (вісім тисяч триста шістдесят дев`ять грн. 00 коп.) 26.11.2021 р.; 13360,00 грн. (тринадцять тисяч триста шістдесят грн. 00 коп.) 24.04.2024 р.; 12800,00 грн. (дванадцять тисяч вісімсот грн. 00 коп.) 19.07.2024 р.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Позивач неодноразово вживав заходів досудового врегулювання спору шляхом направлення Відповідачу SMS-повідомлень та дзвінків з вимогою виконати взяти на себе зобов`язання.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, що є порушенням законних прав АТ «А-БАНК».

Позивач свої зобов`язання виконав повністю, а відповідач взяті на себе зобов`язання сплачувати платежі, згідно Умов та Правил надання банківських послуг, не виконував належним чином, що спричинило виникнення простроченої заборгованості в загальному розмірі 18315,01 грн. (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять грн. 01 коп.), яка складається з наступного: 12799,04 грн. (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять грн. 04 коп.) заборгованість за кредитом; 5515,97 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятнадцять грн. 97 коп.) заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. пеня (нуль грн. 00 коп.); 0,00 грн. (нуль грн. 00 коп.) штраф.

Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.628, 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Частиною другою статті 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Положення ч.1 ст.205 ЦК України визначають, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним, як це закріплено вимогами ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

19.07.2017 ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до позивача із анкетою-заявою, безумовно прийняв пропозицію банку та погодився з тим, що анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг.

Анкета-заява містить докладну інформацію щодо ОСОБА_1 , зокрема, дату його народження, серію та номер паспорту і дату його видачі, адресу проживання, номер мобільного телефону, соціальний статус.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Згідно з платіжного доручення №6005315547676 від 19.12.2025 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.07.2017 року у розмірі 18315,01 грн. (вісімнадцять тисяч триста п`ятнадцять грн. 01 коп.), яка складається з наступного: 12799,04 грн. (дванадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять грн. 04 коп.) заборгованість за кредитом; 5515,97 грн. (п`ять тисяч п`ятсот п`ятнадцять грн. 97 коп.) заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. пеня (нуль грн. 00 коп.); 0,00 грн. (нуль грн. 00 коп.) штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ «А-БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Копію рішення направити позивачеві засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України, а відповідачеві засобами поштового зв`язку.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін:

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», ЄДРПОУ 14360080, рах. № НОМЕР_3 , МФО №307770; місце знаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, електронна пошта: Legal.Collect@a-bank.com.ua, тел: +380567221187.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Шкапенко Олександр Віталійович, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_5 .

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України ІД НОМЕР_6 , орган видачі 6348 від 04.04.2025, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; , тел. НОМЕР_7 .

Суддя: С. Л. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137792408 ?

Документ № 137792408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137792408 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137792408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137792408, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 137792408, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137792408 відноситься до справи № 632/2453/25

Це рішення відноситься до справи № 632/2453/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137792407
Наступний документ : 137799435