Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/380/26 Провадження № 2-во/395/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., за участю секретаря Піддубної Н.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву представника позивача Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2026 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Шкапенка О.В., відповідно до якої останній просить виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 18травня 2026 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.У виконавчому листі, що виданий 23.06.2026 року, зазначеноне вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як в дійсності дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного,суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, вказавши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Видатипозивачу новий виконавчий лист з урахуванням виправленої помилки по цивільній справі (справа № 395/380/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виконавчий лист (справа № 395/380/26; провадження 2/395/343/2026) від 23.06.2026 року на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2026 року визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 29 червня 2026 року.
Суддя В.А. Орендовський
Судове рішення № 137791349, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/380/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: