Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/380/26 Провадження № 2-во/395/18/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А., за участю секретаря Піддубної Н.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді заяву представника позивача Шкапенка О.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2026 року було ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Шкапенка О.В., відповідно до якої останній просить виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріли вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 18травня 2026 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.У виконавчому листі, що виданий 23.06.2026 року, зазначеноне вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як в дійсності дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі вищевикладеного,суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, вказавши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Видатипозивачу новий виконавчий лист з урахуванням виправленої помилки по цивільній справі (справа № 395/380/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виконавчий лист (справа № 395/380/26; провадження 2/395/343/2026) від 23.06.2026 року на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2026 року визнати таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 29 червня 2026 року.
Суддя В.А. Орендовський
The court decision No. 137791349, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 395/380/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: