Ухвала суду № 137785716, 29.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3070/26

провадження № 2-о/753/212/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Осіпенко Л.М.,

присяжних - Широкова С.Р., Малютіна Р.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дарницької РДА - Деревянко А.С.,

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвоката Авраменко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.04.2026 року у справі відкрито окреме провадження (а.с. 31-32).

Одночасно із зверненням до суду, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його матері.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дарницької РДА - Деревянко А.С. та представник особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 - адвокат Авраменко А.Г. не заперечували проти заявленого клопотання.

У судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, правом подання пояснень щодо заяви не скористався.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дарницької РДА та представника особи, стосовно якої розглядається заява, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено діагноз наслідки органічного ураження головного мозку судинного генезу, стійкий церебрастенічний синдром, галюцинаторно-параноїдний синдром, когнітивні зміни, вона перебуває на обліку у КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" ВО КМР (КМДА), за станом здоров`я потребує догляду, нагляду та допомоги, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, а стан її здоров`я погіршується, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що проведення експертизи слід доручити судовим експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 103, 104, 298, 299 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 04803492, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на психічний розлад чи психічне захворювання, якщо так, то на яке саме і чи є вони стійкими та/або хронічними?

2)Чи здатна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) стороннього догляду та встановлення опіки над нею?

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, віднести на рахунок держави, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/3070/26 (провадження № 2-о/753/212/26).

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Осіпенко Л.М.

Присяжні: Широков С.Р.

Малютін Р.П.