Ухвала суду № 137785715, 29.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14052/26

провадження № 1-кс/753/2013/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2026 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020105040002193 від 30.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020105040002193 від 30.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 4 статті 303 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження по скарзі.

Одночасно зі скаргою, ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Дослідивши зміст клопотання суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та проводити усі судові засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020105040002193 від 30.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (Олександра Кошиця, 5а, місто Київ, 02068) на 03.07.2026 року об 10 год. 00 хв.

Зобов`язати дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ 40108583, адреса: 02068, Київ, вул. Кошиця, 3А, електронна адреса: darnytskyi_pd@kyiv.police.gov.ua) в строк до 03.07.2026 року об 10 год. 00 хв. надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020105040002193 від 30.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для огляду у судовому засіданні.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва, дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Клопотання ОСОБА_2 про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Усі судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020105040002193 від 30.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1