Ухвала суду № 137782643, 29.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10460/26

1-в/295/598/26

УХВАЛА

29.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Остер, Чернігівського району, Чернігівської області, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засуджений 28.10.2024 Козелецьким районним судом Чернігівської області за ст.307 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації мана. Вирок набрав законної сили 15.01.2025.

Початок строку 31.05.2023.

Кінець строку 30.11.2027.

2/3 строку 31.05.2026.

в с т а н о в и в :

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи та засуджений подали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

Прокурор подав заяву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики, засуджений з січня 2025 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Працевлаштований на виробництві установи в цеху №2, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За період відбування покарання має чотири заохочення за виконання покладених обов`язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має. Спальне місце та особисті речі утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Стягнень не має.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 80 балів, довів своє виправлення.

Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 31.05.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 05 (п`ять) місяців 01 (один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1