Ухвала суду № 137782642, 29.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10472/26

1-в/295/601/26

УХВАЛА

29.06.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Станція Горчаково, Ферганської області, Узбекистан, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Засуджений 15.03.2024 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 296 ч.1, 121 ч.1, 69, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Зараховано період утримання під вартою з 19.08.2023 по 20.08.2023 включно. Вирок набув законної сили 16.04.2024.

Початок строку 12.06.2024.

Кінець строку 10.06.2027.

2/3 строку 10.06.2026.

в с т а н о в и в :

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи та засуджений подали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.

Прокурор подав заяву про задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики,засуджений з липня 2024 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Працевлаштований на виробництві установи на дільниці виготовлення МПП. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. За період відбування покарання має три заохочення за виконання покладених обов`язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, стягнень не має. Приймає участь у роботах з благоустрою установи та відділення. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 82 бали, довів своє виправлення.

Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України, 10.06.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1