Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/10456/26
1-в/295/596/26
УХВАЛА
29.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, до арешту проживавав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
08.07.2022 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.4, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений 03.10.2022 Житомирським районним судом Житомирської області за ст.
185 ч.4, 71 ч.1 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув?язнення з дня взяття під варту до набрання вироком законної сили. Вирок набув законної сили 03.11.2022.
05.07.2023 Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі. Зараховано частково відбуте покарання за вироком від 03.10.2022. Вирок набув законної сили 08.08.2022.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2024 вироки приведено у відповідність до вимог ЗУ № 3886-1X від 18.07.2024. На підставі ст. 74 КК України звільнений від покарання за вироком від 08.07.2022 за ст. 185 ч.3 КК України, за вироком від 03.10.2022 по епізодах, за вироком від 05.07.2023 по епізодах, у зв?язку з усуненням караності діяння. Вважати засудженим за вироком від 05.07.2023 за ст. 185 ч.4, 70 ч.4 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку та зарахування за ст. 72 ч. 5 КК України застосовувати за вироком від 03.10.2022 та від 05.07.2023.
Початок строку 08.08.2023
Кінець строку 03.04.2028.
2/3 строку 03.06.2026.
в с т а н о в и в :
ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник установи та засуджений подали заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів свої виправлення та відповідно до вимог ч.3 п.2 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики, засуджений з вересня 2023 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Постановою начальника 17.03.2025 переведений до дільниці соціальної реабілітації. За час перебування в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Залучається до контрагентських робіт та робіт по благоустрою відділення, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує в повному обсязі. За період відбування покарання має вісім заохочень за виконання покладених обов`язків, додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці та чотири стягнення, які є погашеними, в установлений законом строк. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.Стягень не має.
Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 набрав 77 балів, довів своє виправлення.
Отже вказана характеристика та висновок щодо ступеня виправлення засудженого свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до роботи засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 81 КК України 03.06.2026 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання на строк 1 (один) рік 09 (дев`ять) місяців 05 (п`ять).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженим в той же строк з дня вручення її копії.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137782644, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10456/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: