Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №504/4419/18
Провадження №2/504/99/26
Доброславський районний суд Одеської області
УХВАЛА
19.02.2026с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Барвенко В.К.,
секретаря Ориник М.В., -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в сщ. Доброслав заяву представника АТ "СЕНС Банк" про заміну назви сторони у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку, та залишення позову без розгляду, -
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2018 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Комінтернівського районного суду Одеської області із даною заявою.
Ухвалою Комінтернівського районного суду від 13.12.2018 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду від 20.01.2020 року замінено позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку на Акціонерне товариство «Альфа Банк».
Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвокат Матвійчук М.З. подав заяву про заміну назви сторони позивача та просив про залишення позову без розгляду.
Зокрема, заявник послався на те, що 12.08.2022 року рішенням Позачергових Загальних Зборів Акціонерів АТ «АльфаБанк» було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товариства
«Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», та затвердження нової редакції статуту Банку, яка була погоджена НБУ 10.09.2022 року.
Згідно п..2 статуту, АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником всіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк»… .
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, 30.11.2022 року до ЄДРПОУ було внесено запис про юридичну особу АТ «СЕНС БАНК».
При цьому інші реквізити Банку залишились не змінними.
Учасники справи повідомлені судом про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву.
Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності.
Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тобто, зміна назви юридичної особи не тягне на собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.
Отже слід замінити назву позивача на АТ "СЕНС Банк".
Щодо залишення позову без розгляду.
Як вже встановлено судом, у 2021 році фактично йшлося про закриття провадження у справі, однак, хоча судом (попереднім складом суду) прийнято було рішення про закриття провадження у справі, однак, тим же складом суду виправлено технічну описку, зміст ухвали викладено в новій редакції, та у задоволенні заяви про закриття провадження у справі відмовлено.
Позивач клопоче про залишеня позову без розгляду.
Відповідно до п.5, ч.1, ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд безумовно враховує, що справа досі перебуває на стадії підготовчого засідання, тобто позивач має безумовне право клопотати про залишення позову без розгляду, оскільки суд не переходив до розгляду справи по суті.
Таким чином позов слід залишити без розгляду.
Судовий збір сплачений платіжним дорученням № 0000489125 від 18.10.2018 року у сумі 3524,00 грн. слід повернути з державного бюджету на користь АТ "СЕНС БАНК".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.5ч.1 ст. 257, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Замінити назву позивача з АТ "Альфа-Банк" на АТ «СЕНС БАНК» .
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Судовий збір сплачений платіжним дорученням № 0000489125 від 18.10.2018 року у сумі 3524,00 грн. слід повернути з державного бюджету на користь АТ "СЕНС БАНК".
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.
Суддя В. К. Барвенко
Судове рішення № 137773096, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/4419/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: