Ухвала суду № 137764811, 29.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4437/25

Провадження № 2/646/57/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Тарусіної А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача АТ «УКРСИББАНК» - Тіторенко І.А. про витребування додаткових доказів у справі за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом АТ «УКРСИББАНК», в якій представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в межах вартості прийнятого у спадщину майна заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11079555000 від 17.11.2006 року у розмірі 1 369 690,92 грн, та сплачений судовий збір.

Представником позивача Тітаренко І.А. подано клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача сина померлого позичальника ОСОБА_2 .

В призначене підготовче судове засідання представник позивача не з`явився належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяв або клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною першою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 12, 51, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Тіторенка І.А. про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №646/4437/25 в якості співвідповідача сина померлого позичальника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 30 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2035/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна