Ухвала суду № 137762366, 29.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 червня 2026 року м. ТернопільСправа №921/387/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

розглянувши: матеріали позовної заяви № 50-4872ВИХ-26, документ сформований в системі "Електронний суд" 16.06.2026 (вх. №430 від 17.06.2026)

за позовом: першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ/умовний код: 0291009825, м.Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7, 46001)

в інтересах держави в особі:

позивача: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, м.Тернопіль, 46001 , код ЄДРПОУ 04058344)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд 18, код ЄДРПОУ 01268970)

про: стягнення грошових коштів в сумі 215109,27 грн. та судовий збір.

Суть справи.

Перший заступник керівника Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 50-4872ВИХ-26, документ сформований в системі "Електронний суд" 16.06.2026 (вх. №430 від 17.06.2026) в інтересах держави в особі позивача: Виконавчого комітету Тернопільської міської до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про стягнення грошових коштів в сумі 215109,27 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог перший заступник керівника Тернопільської окружної прокуратури посилається на неналежне виконання ТОВ "Домобудівник" Договору №156 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Тернополя, щодо повної оплати пайової участі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 справу №921/387/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 22.06.2026 позовну заяву № 50-4872ВИХ-26, документ сформований в системі "Електронний суд" 16.06.2026 (вх. №430 від 17.06.2026) першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури - залишено без руху та встановлено прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.06.2026 до суду від першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури Цаплапа Я.П. надійшла Заява № 50-5228 ВИХ-26 документ сформований в системі "Електронний суд" 25.06.2026 (вх.№5034 від 26.06.2026) про усунення недоліків, у якій прокуратурою усунуто недоліки у повному обсязі.

Враховуючи Заяву № 50-5228 ВИХ-26 документ сформований в системі "Електронний суд" 25.06.2026 (вх.№5034 від 26.06.2026) про усунення недоліків, підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву № 50-4872ВИХ-26, документ сформований в системі "Електронний суд" 16.06.2026 (вх. №430 від 17.06.2026) першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/387/26.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання 20 липня 2026 року на 11 год. 20 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4. Запропонувати подати:

Позивачу, прокуратурі:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

- протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи з врахуванням ст.42 ГПК України.

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком, фіскальний чек та квитанція про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету.

7. Звернути увагу відповідача, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.4 ст.170 ГПК України).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

- першому заступнику керівника Тернопільської окружної прокуратури та Тернопільській окружній прокуратурі до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

- Тернопільській окружній прокуратурі до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд 18, код ЄДРПОУ 01268970) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 29 червня 2026 року.

Суддя С.О. Хома