Ухвала суду № 137762020, 25.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.06.2026
Номер справи
915/535/26
Номер документу
137762020
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/535/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Дорош А.С.,

від відповідача Семещенко М.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Тек-Україна» до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 1977670,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення основного боргу у розмірі 4621111,78 грн., 136052,13 грн. - 3% річних, 380738,04 грн. - інфляційного збільшення.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов генерального договору поставки товару № 13547 від 30.09.2024 та договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р. та №13547/8 від 11.04.2025 р., в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар в порядку і строки визначені договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4621111,78 грн. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 136052,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 380738,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (вх. № 6996/26 від 12.05.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3, 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України позивачем подано до суду копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р., які не підписані постачальником (позивачем), при цьому у позовній заяві позивач вказує про укладені договори про закупівлю; позивачу необхідно визначити розмір 3% річних, що заявлені до стягнення; позивачем не зазначити реквізити його банківського рахунку та не надано відповідного документу, що підтверджує наявність такого рахунку. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.05.2026 від представника позивача - Дорош А.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. 7606/26), до якої позивачем додано підписані ним копії договорів про закупівлю №13547/2 від 22.10.2024 р., №13547/3 від 22.10.2024 р., №13547/4 від 22.10.2024 р.; банківська довідка про відкриті рахунки позивача. Також до вказаної заяви позивачем було додано уточнену позовну заяву (вх. №7607/26), в якій визначено ціну позову у розмірі 5137902,05 грн. та викладено прохальну частину наступним чином: Стягнути з Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТД ТЕК-Україна 4621111,78 грн. суму основного боргу, 136052,23 грн. 3% річних, 380738,04 грн. інфляційного збільшення, а також суму судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (вх. № 6996/26 від 12.05.2026 р.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/535/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 5137902,05 грн. При цьому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна до Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості у розмірі 5137902,05 грн. роз`єднано, виділивши позовні вимоги про стягнення заборгованості за кожним правочином окремо. Наразі судом в ухвалі постановлено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна про стягнення коштів за договором про закупівлю №13547/3 від 22.10.2024 р. у загальній сумі 1977670,97 грн. розглядати у справі № 915/535/26 за правилами загального позовного провадження, та підготовче засідання призначено на 25 червня 2026 року об 11:00.

02.06.2026 р. від представника відповідача Цимбала О.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №8184/26), в якому заявник просить суд залучити Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

03.06.2026 р. від представника позивача - Дорош А.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заперечення щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача (вх. №8199/26),

18.06.2026 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь представника в засіданні суду, яке призначено на 25.06.2026 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9049/26).

19.06.2026 р. від представника позивача - Дорош А.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь в засіданні суду, яке призначено на 25.06.2026 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9060/26).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2026 р. у справі № 915/535/26 задоволено заяву Акціонерного товариства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (вх. №9049/26 від 18.06.2026) та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Тек-Україна (вх. № 9060/26 від 19.06.2026 р.) про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ)

23.06.2026 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про укладання мирової угоди сторонами (вх. №9222/26), разом з якою відповідачем подано до суду спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди від 01.06.2026р. по справі № 915/535/26.

У вищевказаній спільній заяві про затвердження мирової угоди заявники просять суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі №915/535/26 закрити.

Як вбачається зі змісту укладеної між сторонами по справі мирової угоди, сторони домовились врегулювати спір по справі № 915/535/26 шляхом підписання та виконання мирової угоди. Так, АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» визнає, що його заборгованість перед ТОВ «ТД Тек-Україна» за позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справі № 915/535/26, та на момент укладання мирової угоди складає 1977670,97 грн.

При цьому відповідно до п. 4 мирової угоди АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» бере на себе зобов`язання сплатити ТОВ «ТД Тек-Україна» суму грошових коштів у загальному розмірі 1977670,97 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят гривень 97 коп.) - заборгованість за договором про закупівлю № 13547/3 від 22.10.2024 р. за наступним графіком з можливістю дострокового погашення заборгованості:

- до 30.06.2026 р. (але в будь якому випадку не пізніше ніж протягом трьох днів з дати затвердження даної мирової угоди судом) 400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 30.07.2026 р. 400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 31.08.2026 р. -400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 30.09.2026 р. -400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 30.10.2026 р. -377670,97 грн. (триста сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят гривень 97 коп.);

Сплата заборгованості АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: ТОВ «ТД ТЕК-Україна», код ЄДРПОУ 41347407, IBAN - НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335.

Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на вказаний банківський рахунок ТОВ «ТД Тек-Україна».

Згідно з п. 5 мирової угоди АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди після її підписання та затвердження судом в строк відповідно до п. 4 даної мирової угоди.

Пунктом 6 мирової угоди сторони передбачили, що ТОВ «ТД ТЕК-Україна» заявляє, що у випадку належного виконання АТ «НВКГ «Зоря»- «Машпроект» даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до останнього за предметом позову по справі №915/535/26.

У випадку порушення АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» зобов`язань щодо сплати суми заборгованості в порядку, визначеному п. 4 цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» суми заборгованості або її залишку (п. 7 мирової угоди).

Відповідно до п. 10 мирової угоди сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу та правові наслідки.

Згідно з п. 11 мирової угоди сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.

Пунктом 13 мирової угоди передбачено, що кожна сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію.

Також сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом сторонам відомі і зрозумілі (п. 14 мирової угоди).

У підготовчому засіданні 25.06.2026 р. представник відповідача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи (вх. №8184/26 від 02.06.2026 р.), за результатами розгляду якого судом постановлено протокольну ухвалу від 25.06.2026 р. про відмову в його задоволенні, оскільки відповідачем не доведено яким чином рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки особи, яку відповідач просить залучити до участі у справі.

Також представники сторін під час підготовчого засідання підтримали наміри і волевиявлення сторін щодо укладеної мирової угоди.

Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду в процесі розгляду справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, слід зазначити, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами. Наслідки укладення сторонами мирової угоди сторонам зрозумілі.

Відтак, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін стосовно договору про закупівлю № 13547/3 від 22.10.2024 р., укладеного в рамках генерального договору поставки товару №13547 від 30.09.2024 р., суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

В ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 915/535/26.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 192-193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 915/535/26, укладену 01.06.2026 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Тек-Україна» та Акціонерним товариством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект на наступних умовах:

- АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» визнає, що його заборгованість перед ТОВ «ТД Тек-Україна» за позовом відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справі: № 915/535/26 та на момент укладання мирової угоди складає 1977670,97 грн. (п. 3 мирової угоди);

- АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» бере на себе зобов`язання сплатити ТОВ «ТД Тек- Україна» суму грошових коштів у загальному розмірі 1977670,97 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят гривень 97 коп.) - заборгованість за договором про закупівлю № 13547/3 від 22.10.2024 р. за наступним графіком з можливістю дострокового погашення заборгованості:

- до 30.06.2026 р. (але в будь якому випадку не пізніше ніж протягом трьох днів з дати затвердження даної мирової угоди судом) 400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 30.07.2026 р. 400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 31.08.2026 р. -400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 30.09.2026 р. -400000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.);

- до 30.10.2026 р. -377670,97 грн. (триста сімдесят сім тисяч шістсот сімдесят гривень 97 коп.);

Сплата заборгованості АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» здійснюється за наступними реквізитами: отримувач: ТОВ «ТД ТЕК-Україна», код ЄДРПОУ 41347407, IBAN - НОМЕР_1 АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335.

Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на вказаний банківський рахунок ТОВ «ТД Тек-Україна» (п. 4 мирової угоди);

- АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» гарантує своєчасне виконання умов даної мирової угоди після її підписання та затвердження судом в строк відповідно до п. 4 даної мирової угоди (п. 5 мирової угоди);

- ТОВ «ТД ТЕК-Україна» заявляє, що у випадку належного виконання АТ «НВКГ «Зоря»- «Машпроект» даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до останнього за предметом позову по справі №915/535/26 (п. 6 мирової угоди);

- у випадку порушення АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» зобов`язань щодо сплати суми заборгованості в порядку, визначеному п. 4 цієї мирової угоди, ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з АТ «НВКГ «Зоря»-«Машпроект» суми заборгованості або її залишку (п. 7 мирової угоди);

- сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, не є результатом впливу тяжких обставин; сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу та правові наслідки (п. 10 мирової угоди);

- сторони домовилися, що всі права та обов`язки, які ґрунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників (п. 11 мирової угоди);

- кожна сторона гарантує, що володіє необхідною дієздатністю, а також усіма правами та повноваженнями, необхідними та достатніми для укладання й виконання даної мирової угоди відповідно до її умов. Сторони визнають, що всі ризики та відповідальність за надання недостовірної інформації, що може порушити права сторін та будь яких інших третіх осіб покладаються на сторону, що надала недостовірну інформацію (п. 13 мирової угоди);

- сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі держави, а наслідки визнання мирової угоди судом сторонам відомі і зрозумілі (п. 14 мирової угоди).

3. Провадження у справі № 915/535/26 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України Про виконавче провадження:

- стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Тек-Україна» (32300, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, буд. 31/2; код ЄДРПОУ 41347407);

- боржник: Акціонерне товариство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а; код ЄДРПОУ 31821381).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 29.06.2026 року.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137762020 ?

Документ № 137762020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137762020 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137762020 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137762020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137762020, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 137762020, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137762020 відноситься до справи № 915/535/26

Це рішення відноситься до справи № 915/535/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137762019
Наступний документ : 137762021