Ухвала суду № 137762021, 29.06.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 червня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/79/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №9067/26 від 19.06.2026 р.) по справі № 915/79/26 за позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна про стягнення 1641003,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна про стягнення матеріальних збитків, завданих неналежним виконанням договору зберігання нафтопродуктів від 16.09.2022 № 22/798, в сумі 1641003,44 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору зберігання нафтопродуктів від 16.09.2022 №22/798, а саме на незабезпечення відповідачем належного збереження нафтопродуктів, нездійснення своєчасного опломбування резервуарів, нездійснення щомісячних перевірок якості нафтопродуктів, що призвело до пошкодження нафтопродуктів, внаслідок чого їх якість змінилася настільки, що вони не може бути використані за призначенням. Так, позивач зазначає, що внаслідок неналежного зберігання на АЗС, що належить відповідачу, йому було заподіяна матеріальна шкода у вигляді збитків, які відшкодовуються вартістю нафтопродуктів у розмірі 1641003,44 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. №1201/26 від 26.01.2026), в якому заявник просить суд витребувати у відповідача робочі інструкції операторів АЗС, що приймали нафтопродукти від ГУНП за актами №№ 15051505М 7 від 16.09.2022, 15051505М_1 від 17.09.2022; посадову інструкцію начальника АЗС № 15-05; журнал обліку надходження нафтопродуктів на АЗС ф. № 13 НП за період з вересня 2022 року; змінний звіт АЗС за формою №17 НП з 16.09.2022 по 18.09.2022; журнал реєстрації проведення вимірювань нафтопродуктів в резервуарах №№ 2, 3 за формою № 7 НП з відображенням усіх технологічних операцій з вересня 2022 та за 2023, 2024, 2025 роки; журнал вимірювання густини і температури нафтопродуктів резервуарах №№ 2, 3, 7, 8; журнал реєстрації пломб на резервуарах №№ 2, 3, а також акти пломбування цих резервуарів з 16 вересня 2022 року і по 2025 рік; журнал реєстрації лабораторних випробувань нафтопродуктів та графіки проведення відбору проб за період з жовтня 2022 і по теперішній час; щомісячні акти інвентаризацій за період з жовтня 2022 і по травень 2025 року, що стосується резервуарів №№ 2, 3 за формою N 25-НП чи № 24-НП; акт інвентаризації, що проводилась при звільненні матеріально-відповідальної особи ОСОБА_1 ; графіки перевірки нафтопродуктів тривалого зберігання за формою К10-НК за 2023, 2024 роки; висновок службової перевірки, що проведена після відкриття кримінального провадження № 12025150000000282; номер банківського рахунку ПІІ Амік Україна, найменування банку, МФО банку, місцезнаходження банку, в якому він відкритий.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2026 р. постановлено позовну заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до Підприємства з іноземними інвестиціями АмікУкраїна про стягнення 1641003,44 грн. (вх. № 1116/26 від 26.01.2026 р.) з додатками в електронній формі направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 р. апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2026 у справі №915/79/26 задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.02.2026 у справі №915/79/26 скасовано, справу №915/79/26 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Миколаївської області.

12.05.2026 р. матеріали справи №915/79/26 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.05.2026 р. вказану позовну заяву (вх. № 1116/26 від 26.01.2026 р.) Головного управління Національної поліції в Миколаївській області залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 7 ст. 162, ч. 7 ст. 164 ГПК України не зазначено рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг та не надано відповідний документ, що підтверджує наявність такого рахунку. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.05.2026 від представника позивача Білецької О.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №7779/26), в якій заявником зазначено реквізити банківського рахунку позивача, також до заяви надано повідомлення Головного управління Державної Казначейської служби України в Миколаївській області від 22.05.2026 про відкритий рахунок позивача в органах Держказначейства.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2025 р. вказану позовну заяву Головного управління Національної поліції в Миколаївській прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/79/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01.07.2026 р. о 15:30.

19.06.2026 р від представника відповідача Старика Ю.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому (підготовчому) засіданні, що призначено на 01.07.2026 р. о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9067/26).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна (вх. № 9067/26 від 19.06.2026 р.) про участь у підготовчому засіданні, що призначено на 01.07.2026р. о 15:30 год., у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна про участь у судовому засіданні по справі № 915/79/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (вх. № 9067/26 від 19.06.2026 р.) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 915/79/26, яке призначене на 01 липня 2026 року о 15:30, за участю представника Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва