Ухвала суду № 137761744, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

м. Київ

29.06.2026Справа № 910/7092/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., за участю секретаря судового засідання Баринової О.І., розглянувши у судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/7092/24

за позовом Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1 002 689,00 грн

Представники учасників справи:

від стягувача: не з`явився;

від боржника (заявника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 1 002 689,00 грн, з яких 838 008,00 заборгованості, 118 217,95 грн інфляційних втрат та 46 463,05 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 838 008,00 грн, 3% річних в розмірі 46 256,42 грн, інфляційні втрати в розмірі 118 217,95 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 037,24 грн. В іншій частині позову було відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2024, частково зміненим постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

04.03.2025 на виконання зазначених судових рішень Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 наказ, виданий 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 46 256,42 грн та інфляційних втрат в розмірі 118 217,95 грн було визнано таким, що не підлягає виконанню.

28.05.2026 від боржника надійшла заява про визнання такими, що не підлягають виконанню:

- наказу, виданого 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 838 008,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 15 037,24 грн;

- наказу, виданого 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн;

- наказу, виданого 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що судові рішення, на виконання яких були видані накази в цій справі, виконані добровільно до їх звернення до примусового виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2026 розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів у справі № 910/7092/24 такими, що не підлягають виконанню призначено на 29.06.2026, а також до розгляду заяви заборонено приймати до виконання накази про примусове виконання рішення, винесені у справі № 910/7092/24.

04.06.2026 від боржника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності його представника.

У судове засідання 29.06.2026 представники сторін не з`явилися, їх неявка відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів у справі № 910/7092/24 такими, що не підлягають виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується зі статтею 326 цього Кодексу, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Так, 04.03.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у цій справі, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» заборгованості в розмірі 838 008,00 грн 3% річних в розмірі 46 256,42 грн, інфляційних втрат в розмірі 118 217,95 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 15 037,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 вказаний наказ було визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в розмірі 46 256,42 грн та інфляційних втрат в розмірі 118 217,95 грн.

04.03.2025, на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у цій справі, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

04.03.2025, на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

За приписами частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 у справі № 910/7092/24, відповідачем було перераховано на рахунок позивача 838 008,00 грн у рахунок погашення заборгованості, що підтверджується платіжними інструкціями № 482 від 03.04.2026 на суму 214 446,00 грн та № 483 від 03.04.2026 на суму 623 562,00 грн, а також 15 037,24 грн у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 459 від 10.04.2026.

На виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у цій справі, частково зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, а також на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025, відповідачем було перераховано на рахунок позивача 10 000,00 грн та 12 000,00 грн у рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, надану в суді першої та апеляційної інстанції, про що свідчать платіжні інструкції № 461 від 10.04.2026 та № 460 від 10.04.2026 відповідно.

Отже обов`язок відповідача зі сплати позивачеві коштів, присуджених до стягнення відповідно до судових рішень у цій справі, відсутній.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність визнання наказів, виданих 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про визнання виконавчих документів у справі № 910/7092/24 такими, що не підлягають виконанню задовольнити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню:

- наказ, виданий 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, в частині стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Назарівська, буд.3, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Промислова, буд.133, м.Енергодар, Запорізька обл., 71503; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 19355964) на користь Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (пр.Берестейський, буд.4, м.Київ, 01135; ідентифікаційний код 16392628) заборгованості в розмірі 838 008,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 15 037,24 грн;

- наказ, виданий 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Назарівська, буд.3, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Промислова, буд.133, м.Енергодар, Запорізька обл., 71503; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 19355964) на користь Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (пр.Берестейський, буд.4, м.Київ, 01135; ідентифікаційний код 16392628) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн;

- наказ, виданий 04.03.2025 Господарським судом міста Києва у справі № 910/7092/24, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Назарівська, буд.3, м.Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул.Промислова, буд.133, м.Енергодар, Запорізька обл., 71503; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 19355964) на користь Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (пр.Берестейський, буд.4, м.Київ, 01135; ідентифікаційний код 16392628) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2026.

Суддя Т.П. Капцова