Рішення № 137761743, 29.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.06.2026Справа № 910/3826/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Коммерс Групп» (03113, місто Київ, вулиця Дружківська, будинок 10; ідентифікаційний код 41696926)

до

Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28; ідентифікаційний код 30019775)

про стягнення 562 163,32 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ.

Короткий зміст позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Коммерс Групп» (далі - ТОВ «Київ Коммерс Групп»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (далі - АТ «Укргазвидобування»/відповідач) про стягнення 562 163,32 грн, у тому числі: 562 073,14 грн - основного боргу, 89,93 грн - пені та 0,25 грн - 0,001% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки (за рознарядкою) №17/УГВС/26 від 06.01.2026.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.04.2026 позовну заяву прийняв до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.04.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «Укргазвидобування» надійшов відзив на позовну заяву.

29.04.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Київ Коммерс Групп» подало відповідь на відзив.

04.05.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «Укргазвидобування» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Позиція позивача.

ТОВ «Київ Коммерс Групп» обґрунтовує позовні вимоги тим, що на виконання умов договору поставки (за рознарядкою) №17/УГВС/26 від 06.01.2026 поставило АТ «Укргазвидобування» товар, проте останнє не розрахувалось за поставлений товар.

Позиція відповідача.

АТ «Укргазвидобування» у відзиві на позовну заяву проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що ТОВ «Київ Коммерс Групп» не виконало належним чином зобов`язання щодо передачі відповідачу документів, передбачених п. 4.1. договору.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

06.01.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Коммерс Групп» 9далі - постачальник) та Акціонерним товариством «Укргазвидобування» (далі - покупець) укладено договір поставки (за рознарядкою) №17/УГВС/26, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити покупцеві Аптечки медичні в асортименті, ноші медичні (далі - товар), зазначений в специфікації, що додається до договору і є його невід`ємною частиною, а покупець - прийняти і оплатити такий товар.

За умовами п. 1.1. та п. 1.2. договору під поставкою сторони розуміють передачу товару постачальником для прийняття покупцем. Найменування / асортимент товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю товару та загальна вартість товару вказується у специфікації, яка є додатком №1 до договору та є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 3.2. та п. 3.3. договору загальна ціна договору визначається загальною вартістю товару, вказаного в специфікації до цього договору та становить до 562 073,14 грн з ПДВ (включно), в тому числі ПДВ - 36 771,14 грн. Загальна кінцева ціна договору та загальна кінцева вартість товару складається з суми усіх вартостей фактично прийнятого покупцем товару та не може перевищувати загальну ціну договору, вказану в п. 3.2.даного договору, крім випадків, передбачених чинним законодавством України, та за умови укладення відповідної додаткової угоди.

У пункті. 4.1. договору сторони погодили, що розрахунки проводяться шляхом:

- оплати покупцем вартості прийнятого товару з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної (оплата по факту прийняття товару), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника, на умовах, зазначених у специфікації.

Для здійснення оплати постачальник зобов`язаний надати покупцю наступні документи: 1. Рахунок (інвойс) на суму прийнятого товару; 2. Акт приймання-передачі товару або видаткову накладну, підписані сторонами на прийнятий товар;. Квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної з Єдиного реєстру податкових накладних, що підтверджує реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку відповідно до чинного законодавства України (застосовується, якщо постачальник є платником ПДВ в Україні).

У відповідності до п. 4.2. договору для здійснення оплати постачальник зобов`язаний надати документи, вказані в п. 4.1. договору. При цьому сторони домовились, що оплата за прийнятий товар здійснюється покупцем за умови наявності зареєстрованої постачальником за 10 календарних днів до кінцевого строку (терміну) оплати правильно оформленої податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН згідно з вимогами чинного законодавства України. Підтвердженням такої реєстрації з ЄРПН є квитанція про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування, надана постачальником.

Покупець має право здійснити оплату за прийнятий товар за наявності витягу з ЄРПН про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН за 10 календарних днів до кінцевого строку (терміну) оплати правильно оформленої податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН згідно з вимогами чинного законодавства України.

У разі відсутності реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН за 10 календарних днів до кінцевого строку (терміну) оплати, оплата здійснюється покупцем протягом 15 календарних днів з дня реєстрації відповідної податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН. Таке продовження строку оплати не є порушенням строку оплати зі сторони покупця (цей пункт застосовується, якщо постачальник є платником ПДВ).

Відповідно до п. 4.3. договору покупець не здійснює оплату а товар, та така несплата не є порушенням оплати зі сторони покупця у випадку ненадання постачальником документів, передбачених даним договором.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що строк поставки, умови та місце поставки товару, інформація про вантажовідправників і вантажоотримувачів вказується в специфікації до цього договору.

Обсяг поставки товару (кожної партії товару) визначається в рознарядках покупця. Відвантаження товару проводиться тільки після отримання постачальником рознарядки. Відвантаження товару без рознарядки забороняється. Рознарядка постачальнику може направлятися покупцем в електронному вигляді на електронну адресу постачальника, вказану в розділі ХІV даного договору (п. 5.2. договору).

Згідно з п. 5.3. договору датою прийняття товару є дата підписання уповноваженими представниками сторін акту приймання-передачі товару, форма якого наведена в додатку №3 до цього договору, який є його невід`ємною частиною, або видаткової накладної. Датою передачі постачальником товару для прийняття покупцем є дата прибуття товару до місця поставки, зазначена у відповідному товаро-транспортному документі або дата підписання сторонами акту приймання-передачі товару/видаткової накладної, якщо покупець за допомогою товаротранспортних документів не може визначити дату їх передачі для прийняття.

У відповідності до умов п. 7.10. договору за порушення строків оплати постачальник має право вимагати сплати покупцем на користь постачальника пеню в розмірі 0,001% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.11. договору за прострочення виконання грошового зобов`язання постачальник має право вимагати сплати покупцем постачальнику суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (застосовується якщо постачальник є резидентом України). Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України сторони домовились, що розмір процентів на прострочену заборгованість покупця становить 0,001% річних.

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за наявності) і діє до 31.05.2026 (включно) (п. 10.1. договору).

Крім того, сторони підписали специфікацію №1, яка є додатком №1 до договору, в якій погодили найменування та асортимент товару, кількість, ціну товару та загальну вартість товару у розмірі 562 073,14 грн.

У п. 3 специфікації сторони визначили строк поставки товару: згідно із рознарядками покупця. Граничний термін постачання за кожною рознарядкою (партією) окремо становить - впродовж 45 календарних днів з дня направлення рознарядки на кожну партію поставки окремо на електронну адресу постачальника.

Пунктом 4 специфікації передбачено умови та строки оплати: оплата за фактом поставки впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання видаткової накладної або акта приймання-передачі товару та надання інших документів згідно із пунктом 4.1. договору.

09.01.2026 відповідач надіслав на електронну пошту позивача лист-рознарядку від 08.01.2026 за вих. №306.4-306.1-257 щодо відпуску продукції, а саме: аптечка медична першої допомоги у кількості 85 шт., аптечка медична автомобліьна-1 (АМА-1) у кількості 400 шт., аптечка медична автомобільна-2 (АМА-2) у кількості 45 шт., ноші медичні у кількості 63 шт.

16.02.2026 позивач здійснив поставку товару, визначеного у листі-рознарядки від 08.01.2026 на загальну суму 562 073,14 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №254 від 30.01.2026.

Проте, відповідач за поставлений товар не розрахувався, внаслідок чого в АТ «Укргазвидобування» утворилась заборгованість у розмірі 562 073,14 грн.

25.03.2026 ТОВ «Київ Коммерс Групп» надіслало на адресу АТ «Укргазвидобування» претензію про сплату заборгованості за поставлений товар на суму 562 073,14 грн.

Ця претензія залишена АТ «Укргазвидобування» без відповіді та задоволення.

Отже, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки (за рознарядкою) №17/УГВС/26 від 06.01.2026, ТОВ «Київ Коммерс Групп» звернулося до суду із цим позовом про стягнення з АТ «Укргазвидобування» заборгованості за поставлений товар у сумі 562 073,14 грн, а також пені у розмірі 89,93 грн та 0,001% річних у сумі 0,25 грн, нарахованих за період з 19.03.2026 по 03.04.2026.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

Згідно із ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Судом встановлено, що 06.01.2026 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки (за рознарядкою) №17/УГВС/26, відповідно до якого на підставі листа-рознарядки, 16.02.2026 позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 562 073,14 грн, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №254 від 30.01.2026.

Проте, АТ «Укргазвидобування» за поставлений товар не розрахувалося, що не заперечується відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, у пункті. 4.1. договору сторони погодили, що розрахунки проводяться шляхом оплати покупцем вартості прийнятого товару з дати підписання сторонами акту приймання-передачі товару або видаткової накладної (оплата по факту прийняття товару), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника, на умовах зазначених у специфікації.

Зокрема, пунктом 4 специфікації передбачено умови та строки оплати: оплата за фактом поставки впродовж 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання видаткової накладної або акта приймання-передачі товару та надання інших документів згідно із пунктом 4.1. договору.

З огляду на те, що видаткова накладна підписана представником відповідача - 16.02.2026, відповідно кінцевою датою оплати є 18.03.2026 (включно), проте, як зазначено судом вище, АТ «Укргазвидобування» оплату за поставлений товар не здійснило, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 562 073,14 грн.

При цьому, доводи АТ «Укргазвидобування» про те, що ТОВ «Київ Коммерс Групп» не виконало належним чином зобов`язання щодо передачі документів, визначених у п. 4.1. договору, зокрема рахунку (інвойс) на суму прийнятого товару та квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН, у зв`язку з чим відповідач скористався правом, визначеним п. 4.3 договору та не здійснив оплату за товар, не свідчить про відсутність в АТ «Укргазвидобування» обов`язку виконувати належним чином взяті на себе зобов`язання як покупця за договором поставки (за рознарядкою) №17/УГВС/26 від 06.01.2026 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Суд зазначає, що позивач долучив до матеріалів справи рахунок на оплату №39 від 30.01.2026, разом із тим, ураховуючи, що поставка товару здійснювалась за допомогою експедитора ТОВ «Нова пошта» та з наданих позивачем експрес-накладних №20451357400109 та №20451357401657 не вбачається за можливе встановити детальну інформацію щодо вмісту відправлень за цими експрес-накладними, суд не може дійти до беззаперечного висновку про надання/ненадання цього рахунку разом із поставленим товаром.

Разом із тим, суд звертає увагу, що Верховний Суд неодноразово виснував, що рахунок-фактура за своїми ознаками не є первинним документом, а містить лише платіжні реквізити, тобто, носить інформаційний характер; ненадання рахунку-фактури, по своїй суті, не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора у розумінні приписів Цивільного кодексу України, тому наявність або відсутність рахунка-фактури не звільняє відповідача від обов`язку оплати за поставлений товар.

Щодо твердження відповідача про ненадання позивачем податкової накладної/ розрахунку коригування до податкової накладної в ЄРПН, суд зазначає таке.

Згідно положень статті 201.10 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем. Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрував в ЄРПН податкову накладну №256 від 30.01.2026 на суму 562 073,14 грн, що підтверджується квитанцією №1, відтак, позивач не був позбавлений можливості в силу положень п. 201.10 Податкового кодексу України надіслати в електронному вигляді запит до ЄРПН та отримати в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної №256 від 30.01.2026.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Ураховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови договору поставки (за рознарядкою) №17/УГВС/26 від 06.01.2026 та положення ст. 526 ЦК України, що має наслідком задоволення позовних вимог ТОВ «Київ Коммерс Групп» про стягнення заборгованості з АТ «Укргазвидобування» у сумі 562 073,14 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 89,93 грн - пені та 0,25 грн - 0,001% річних, нараховані за період з 19.03.2026 по 03.04.2026.

За змістом із ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення зобов`язання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, у відповідності до умов п. 7.1. договору за порушення строків оплати постачальник має право вимагати сплати покупцем на користь постачальника пеню в розмірі 0,001% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.2. договору за прострочення виконання грошового зобов`язання постачальник має право вимагати сплати покупцем постачальнику суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (застосовується якщо постачальник є резидентом України). Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України сторони домовились, що розмір процентів на прострочену заборгованість покупця становить 0,001% річних.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок пені та 0,001% річних, і встановив, що їх здійснено арифметично вірно, що має наслідком задоволення цих вимог.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

ВИСНОВКИ СУДУ.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Коммерс Групп» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 562 073,14 грн - основного боргу, 89,93 грн - пені та 0,25 грн - 0,001% річних.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору за подання позову покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Коммерс Групп» - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28; ідентифікаційний код 30019775) на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28; ідентифікаційний код 30019775) 562 073 (п`ятсот шістдесят дві тисячі сімдесят три) грн 14 коп. - заборгованості, 89 (вісімдесят дев`ять) грн 93 коп. - пені, 0 (нуль) грн 25 коп. - 0,001% річних та 6 745 (шість тисяч сімсот сорок п`ять) грн 96 коп. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Віта БОНДАРЧУК