Ухвала суду № 137760228, 29.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.06.2026
Номер справи
907/698/26
Номер документу
137760228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"29" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/698/26

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Сисина С.В., розглянувши матеріали справи

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД», код ЄДРПОУ 38330105, місцезнаходження 88004, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, Православна набережна, будинок 7,

про видачу судового наказу

до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРІМ СІТІ-1», код ЄДРПОУ 45791682, місцезнаходження 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 43б,

за вимогою про стягнення 43395,86 грн заборгованості за договором з колективним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами №4898 від 01.02.2026,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» (далі заявник), через систему «Електронний суд ЄСІТС» звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу від 25.06.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/743/26 від 25.06.2026) з вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРІМ СІТІ-1» (далі боржник) 43395,86 грн заборгованості за договором з колективним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами №4898 від 01.02.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» обґрунтовує заяву про видачу судового наказу тим, що воно з 2012 року надає послуги із вивезення побутових відходів на території міста Ужгород згідно договору від 15.10.2012, укладеного на підставі рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради №357 від 15.10.2012, при цьому вартість таких послуг є регульованою та затверджується місцевою владою згідно з нормами чинного законодавства, зокрема постанов Кабінету Міністрів України №918 від 25.08.2023, №835 від 08.08.2023 і №1031 від 26.09.2023, що покладає на споживачів обов`язок укладати договори та своєчасно оплачувати послуги. У зв`язку з цим 01.02.2026 між заявником та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ДРІМ СІТІ-1» було укладено договір №4898 про надання послуги з управління побутовими відходами, за умовами пунктів 14, 15 та 16 якого, з урахуванням затверджених рішенням Виконавчого комітету Ужгородської міської ради №489 від 10.09.2025 тарифів (за 1 метр кубічний: змішані відходи - 360,01 грн, великогабаритні - 491,27 гривень, ремонтні - 664,43 гривень), визначено місячний обсяг надання послуг у розмірі 57,2 метра кубічного змішаних побутових відходів та 2,25 метра кубічного великогабаритних відходів, що становить місячну вартість у розмірі 21697,93 гривень з ПДВ, яку боржник зобов`язався сплачувати щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Заявник свої зобов`язання за договором виконав належним чином, однак боржник за отримані послуги не розрахувався, внаслідок чого у нього станом на 22.06.2026 виникла заборгованість у розмірі 43395,86 гривень з ПДВ, стягнення якої через невиконання договірних та законодавчих норм щодо належного виконання зобов`язань заявник просить здійснити у порядку наказного провадження, оскільки сума боргу не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2026 вищевказану заяву про видачу судового наказу (справу №907/698/26) розподілено для розгляду судді Сисину С.В.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу із огляду на таке.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Підстави, порядок та форма звернення зі заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України (надалі ГПК України), зокрема, розділом II «Наказне провадження».

Частиною першою статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 та ч. 6 та 7 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Суд встановив, що у прохальній частині поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» заяви про видачу судового наказу, заявник навів реквізити рахунку, а саме IBAN № НОМЕР_1 , на який він просить суд стягнути кошти з боржника, однак назви банку чи небанківського надавача платіжних послуг в заяві всупереч ч. 6 ст. 150 ГПК не вказано. Водночас, серед долучених до заяви про видачу судового наказу документів, відсутній документ, що підтверджує наявність у ТОВ «АВЕ УЖГОРОД» такого рахунку в банківській установі чи у небанківському надавачі платіжних послуг, що вказує про те, що заявник не дотримався приписів ч. 7 ст. 150 ГПК України, відповідно до якої у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Вказані недоліки поданої заяви про видачу судового наказу є самостійною підставою для відмови у видачі судового наказу в порядку п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Приписами ч.ч.2, 3 ст.152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З урахуванням наведеного, оскільки заявником до заяви не додано документ, що підтверджує наявність розрахункового рахунку, на який він просить стягнути заборгованість, та у прохальній частині поданої заяви про видачу судового наказу не вказано назви банку чи небанківського надавача платіжних послуг, на який заявник просить суд стягнути з боржника кошти, суд дійшов висновку про те, що вказана заява подана з порушенням вимог ст. 150 ГПК України, та відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРІМ СІТІ-1» про стягнення 43395,86 грн заборгованості за договором з колективним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами №4898 від 01.02.2026.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АВЕ УЖГОРОД» (код ЄДРПОУ 38330105, місцезнаходження 88004, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, Православна набережна, будинок 7) у видачі судового наказу по заяві від 25.06.2026 (яка зареєстрована за вхідним №02.3.1-05/743/26 від 25.06.2026) про стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДРІМ СІТІ-1» (код ЄДРПОУ 45791682, місцезнаходження 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 43б) 43395,86 грн заборгованості за договором з колективним споживачем про надання послуги з управління побутовими відходами №4898 від 01.02.2026.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 ГПК України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

4. Ухвала складена і підписана 29.06.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В. Сисин

Часті запитання

Який тип судового документу № 137760228 ?

Документ № 137760228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137760228 ?

Дата ухвалення - 29.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137760228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137760228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137760228, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 137760228, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137760228 відноситься до справи № 907/698/26

Це рішення відноситься до справи № 907/698/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137760227
Наступний документ : 137760229