Ухвала суду № 137760167, 29.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1044/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 25.06.2026 про скасування заходів забезпечення позову (вх.№01-44/2479/26 від 25.06.2026)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, що оформлені протоколом від 11.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 11.08.2025.

Ухвалою від 14.08.2025 суд вжив заходи забезпечення позову.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.03.2026 в задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, згідно п.2 резолютивної частини рішення, суд скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.08.2025 у справі №906/1044/25.

25.06.2026 за вх.№01-44/2479/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 25.06.2026 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.08.2025 у справі №906/1044/25.

26.06.2026 за вх.№01-44/2500/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" про залишення без розгляду заяви від 25.06.2026 про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Підтримання заяви (клопотання) є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Підтримання заяви (клопотання), як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд враховує, що положеннями процесуального законодавства не врегульовано підстав, за наявності яких суд може залишити без розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 25.06.2026 про скасування заходів забезпечення позову (вх.№01-44/2479/26 від 25.06.2026) залишити без розгляду.

Керуючись ст. 11, 145, ч.3 ст.169, ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 25.06.2026 про залишення заяви без розгляду (вх.№01-44/2500/26 від 26.06.2026) задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" від 25.06.2026 про скасування заходів забезпечення позову (вх.№01-44/2479/26 від 25.06.2026) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 -ТОВ "Трейд Логіст Інвест" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2- Андрущенку М. Д. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - Тестовій Н.В. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4 - Рихальській Т. Є. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

5 - Рихальській О. І. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"