Ухвала суду № 137756645, 25.06.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/963/26

Провадження № 2-а/584/24/26

УХВАЛА

25.06.2026 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області, у складі: судді Данік Я.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

5 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУНП в Сумській області, в якому просить скасувати постанову від 26 травня 2026 року про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за ч.2 ст.126 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно з ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

23 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції у якій зазначено, що вказаний позивачем код ЄДРПОУ відповідача 40108646, є кодом Департаменту патрульної поліції, а не Головного управління Національної поліції в Сумській області, а Департамент патрульної поліції не є стороною по справі.

Враховуючи те, що позивачем у позовній заяві неправильно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Данік