Ухвала суду № 137751906, 29.06.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 214/5883/26

Провадження № 2/193/680/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

Представник позивача ТОВ «Деал Фінанс Груп» адвокат Ткаченко Ю.О. звернулась до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №8131599 від 03.08.5.2025 в розмірі 18847,50 грн., стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

25 червня 2026 року справа надійшла за підсудністю згідно ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 справу передано до провадження судді Кравченко Н.О.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшла такого.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач заявляє позовну вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 18847,50 грн.

До позовної заяви представником позивача долучено платіжну інструкцію від 05.02.2026 №579940166.1 на суму 2662,40 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, при перевірці зарахування суми судового збору до Державного бюджету України Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу встановлено, що платіжна інструкція №579940166.1 від 05.02.2026 зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн поєднана у іншій цивільній справі №214/1649/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім цього, відповідно супровідного листа Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 19.06.2026 № 214/5883/26/24603/2026 зазначено, що судовий збір на рахунок суду по даній справі не сплачувався.

Відтак, суддя доходить висновку, що представником позивача при подачі даного позову не сплачено судовий збір.

Відповідно до абз.2 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху для надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп., який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ОТГ с.Софіївка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA258999980313191206000004501, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Софіївський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Як передбачено ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року.

У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Таким чином позивач має сплатити суму судового збору на реквізити Софіївського районного суду Дніпропетровської області у розмірі 2662,40 коп. та надати оригінал квитанції до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко