Рішення № 137750760, 23.02.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5043/24

Провадження № 2/589/152/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвши С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 52459 грн 25 коп. за Договором №3413624 від 25 січня 2023 року (далі Договір-1), що було укладено між сторонами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25 січня 2023 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір-1, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 10000 грн, строк користування кредитом 360 днів, стандартна процентна ставка становить 2% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 Договору-1, знижена процентна ставка становить 2% в день та застосовується на умовах якщо клієнт до 09 лютого 2023 року або протягом трьох календарних днів що слідують за вказаною датою сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку,, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплати клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

На підставі укладеного Договору-1 відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий поточний рахунок відповідача за карткою НОМЕР_1 .

21 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено Договір факторингу №21/02/2024 у відповідності до умов якого, АТ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні АТ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між АТ «Лінеура Україна» і боржниками, зокрема і право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором-1.

Відповідач зобов`язання належним чином не виконала і станом на дату звернення до суду має заборгованість у розмірі 52459 гривень 25 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 9999 грн 92 коп.; заборгованості за відсотками 42459 грн 33 коп.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 2422 грн 20 коп.

12 грудня 2024 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, але була повернута до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 34)

Станом на 23 лютого 2026 року відзив на позов та заперечення від відповідача до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 25 січня 2023 року між ТОВ Лінеура Україна» та ОСОБА_1 25 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір-1, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 10000 грн, строк користування кредитом 360 днів, стандартна процентна ставка становить 2% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 Договору-1, знижена процентна ставка становить 2% в день та застосовується на умовах якщо клієнт до 09 лютого 2023 року або протягом трьох календарних днів що слідують за вказаною датою сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку,, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплати клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. .

Користуючись кредитними коштами, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на день звернення до суду з позовом утворилася заборгованість в сумі 52459 грн 25 коп., яка складається із: заболргованості за тілом кредиту 9999 грн 92 коп.; заборгованості за відсотками 42459 грн 33 коп.

Із листа наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Пейтек Україна» 22 лютого 2024 року за №20240222-1455, вбачається, що між ТОВ «Лінеура Україна» було укладено Договір про організацію переказу грошових коштів №210222-1 від 21.02.2022 та відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Лінеура Україна»: 25.01.2023 17:20:21 на суму 10000 грн, номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек Україна» 984b1657-7d42-4863-b9d9-d1f5b0b4fffa, номер транзакції в системі ТОВ «Лінеура Україна» - 34136241674660021, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 .

21 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено Договір факторингу №21/02/2024 у відповідності до умов якого, АТ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату, а ТОВ «ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні АТ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між АТ «Лінеура Україна» і боржниками, зокрема і право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором-1.

За нормою ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з вимогами ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних з грошовою вимогою, право якої він відступає.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.»

Згідно з Правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 "... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач ставить питання про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 52459 грн 25 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 9999 грн 92 коп.; заборгованості за відсотками 42459 грн 33 коп.

Виходячи із зазначеного, суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає правомірним покласти на відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплачено судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.(а.с.1)

З врахуванням зазначеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» (місцезнаходження юридичної особи 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) суму заборгованості за Договором №3413624 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 25 січня 2023 року в розмірі 52459 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Кредит-Капітал» (місцезнаходження юридичної особи 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша