Ухвала суду № 137750761, 03.06.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/573/26

Провадження № 2-о/589/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвши С.Л., розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, державний нотаріус Першої шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інна Михайлівна, Сумського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя, про встановлення факту що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, державний нотаріус Першої шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інна Михайлівна, Сумського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя, про встановлення факту що має юридичне значення.

13 травня 2026 року до суду надійшла інформація від Першої Шосткинської державної нотаріальної контори від 06 травня 2026 року за №444/01-16, в якій зазначено, що ОСОБА_1 який є заявником у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.72)

На виконання ухвалу суду, яка постановлена 14 травня 2026 року, від Шосткинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов актовий запис про смерть №559 від 03 квітня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 80,81)

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи яка була однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви позивача про встановлення факту що має юридичне значення із доданим до неї додатками, враховуючи положення п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд вважає, що слід постановити ухвалу про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, державний нотаріус Першої шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інна Михайлівна, Сумського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя, про встановлення факту що має юридичне значення, оскільки заявник помер, а правовідносини у цій справі не допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі №589/573/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, державний нотаріус Першої шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Бевз Інна Михайлівна, Сумського міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя, про встановлення факту що має юридичне значення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша