Ухвала суду № 137749491, 10.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6453/16-ц

Провадження № 6/752/209/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Машкевич К.В.

за участю секретаря - Касаткіної А.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Позика», Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник через свого представника, адвоката Кириченко О.М., звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - ТОВ «ОТП Факторинг Україна»на його правонаступника - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва.

Посилається в заяві на те, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 04 жовтня 2016 року звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48 кв.м., житловою площею 28, 70 кв.м. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №ML016/096/2008 від 21 серпня 2008 року, яка станом на 20 квітня 2016 року становила: по тілу кредиту 10 487, 94 долари США, що за курсом НБУ становило 266 849, 67 грн, пені в розмірі 590 524, 04 грн, а всього 857 373, 71 грн на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна».

Кредитний договір був укладений між ЗАТ» ОТП Банк» та ОСОБА_2

21 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки №PML-016/096/2008, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З.

27 вересня 2024 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір факторингу № 09-П.

01 жовтня 2024 року ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою О.П.

01 жовтня 2024 року між ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір факторингу № 10/2024-Б, за яким заявнику було відступлено право вимоги за Кредитним договором №ML016/096/2008 від 21 серпня 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

07 жовтня 2024 року між ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В.

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова В.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» з примусового виконання виконавчого листа в справі № 752/6453/16.

З урахуванням цього, переходу права вимоги до заявника, просить задовольнити заяву.

Представники заявника, відділу державної виконавчої служби та боржник у судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені.

У відповідності до положень статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Корольова В.В. перебуває виконавче провадження № 66990106 з виконання виконавчого листа в справі № 752/6453/16, виданого Голосіївським районним судом м.Києва.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 04 жовтня 2016 року звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48 кв.м., житловою площею 28, 70 кв.м. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за Кредитним договором №ML016/096/2008 від 21 серпня 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , яка станом на 20 квітня 2016 року становила 857 373, 71 грн, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

21 серпня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений Договір іпотеки №PML-016/096/2008, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотарівального округу Русанюком З.З.

Предметом договору іпотеки є квартира АДРЕСА_1 .

27 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір факторингу № 09-П.

01 жовтня 2024 року ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою О.П.

01 жовтня 2024 року між ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір факторингу № 10/2024-Б, за яким право вимоги за Кредитним договором №ML016/096/2008 від 21 серпня 2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , було відступлено заявнику.

07 жовтня 2024 року ТОВ « БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» та ТОВ «ФК «Позика» був укладений договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Комарницькою О.В.

Відповідно до частини 1 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 статті 15 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З цього випливає, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 61- 12076св18 від 21 березня 2018 року.

Враховуючи викладене вище, переходу права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки, укладеними між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ: 36789421) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» ( 49001 м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9, ЄДРПОУ: 43115064 ).

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.В.Машкевич