Ухвала суду № 137746388, 23.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4382/24

Провадження № 1-кс/202/4373/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

23 червня 2026 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 (в редакції станом на 27.06.2019 року) КК України, до Вищого антикорупційного суду за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з погодженим прокурором клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст.190 (в редакції станом на 27.06.2019 року) КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 15 червня 2026 року.

Черговий розгляд клопотання призначено на 23 червня 2026 року.

Під час розгляду вказаного клопотання захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення матеріалів судової справи № 202/4382/24 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , з Індустріального районного суду міста Дніпра до Вищого антикорупційного суду за підсудністю, з огляду на повідомлення ОСОБА_4 про підозру у кримінальному правопорушенні, яке передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, та яке вчинене: шляхом зловживання службовим становищем; службовою особою суб`єкта господарювання, у статутному капіталі якого частка державної або комунальної власності перевищує 50 відсотків; предметом якого у п`ять тисяч і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яке підсудне Вищому антикорупційному суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав доводи свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про передачу клопотання за підсудністю, зазначаючи що клопотання про обрання запобіжного заходу подано в межах територіальної юрисдикції з дотриманням правил підсудності, оскільки органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000055 від 26.02.2019 року є ГУНП в Дніпропетровській області. Здійснення досудового розслідування доручено постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 07 червня 2023 року. А тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 територіально підсудне саме Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши документи по даних матеріалах, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, в тому числі, у вигляді тримання під вартою регламентовано ст. 193 КПК України (розділ ІІ КПК - Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів кримінального провадження під час досудового розслідування подаються до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції, якого знаходиться орган досудового розслідування якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_7 від 07 червня 2023 року про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019101060000055 доручено здійснювати Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області.

Враховуючи, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області територіально знаходиться в Індустріальному районні міста Дніпра та підпадає під юрисдикцію Індустріального районного суду міста Дніпра, порушення територіальної підсудності при розгляді справи № 202/4382/24 не встановлено, підстав застосування положень статті 34 КПК не вбачається, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 132, 193, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст.190 (в редакції станом на 27.06.2019 року) КК України, до Вищого антикорупційного суду за підсудністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1