Ухвала суду № 137724861, 25.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"25" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/934/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх. 14316) про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідент. код 13405909)

до 1. Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

про стягнення 156201,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до 1. Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та до ОСОБА_1 про стягнення 156201,90 грн заборгованості за кредитним договором № 011/1547/507198 від 04.02.2019 р., в забезпечення виконання якого між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 011/1547/507198/П від 06.02.2019 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2021 р. по справі № 922/934/21 позовні вимоги Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 126 518,09грн заборгованості за кредитом; 29 683,81грн заборгованості за відсотками. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 171,52грн судового збору. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 171,51грн судового збору.

29.06.2021 на виконання рішення суду у справі № 922/934/21 були видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2022 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником (вх. № 2713 від 04.02.2022). Здійснено заміну стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 922/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та ОСОБА_1 про стягнення 156 201,90грн заборгованості за кредитним договором № 011/1547/507198 від 04.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2023 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони його правонаступником у справі № 922/934/21 (вх. № 28469 від 18.10.2023). Здійснено заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні № 66163800 по примусовому виконанню судового наказу № 922/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича та заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, ідентифікаційний код 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні № 66166452 по примусовому виконанню судового наказу № 922/934/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Лозовної Людмили Анатоліївни.

12.06.2026 р. до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (стягувача) надійшла заява (вх. № 14316), згідно з якою заявник просить видати дублікат виконавчого документа № 922/934/21 від 29.06.2021 року, виданий Господарським судом Харківської області про стягнення з боржника, яким є: ЛОЗОВСЬКИЙ ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ, на користь АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (правонаступником якого є ТОВ «ДЕБТ ФОРС») заборгованості за кредитним договором: № 011/1547/507198. Розгляд заяви заявник просить здійснити без участі представника заявника у строки передбачені процесуальним законом.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату судового наказу, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарського процесуального кодексу України не надає право відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

В матеріалах справи відсутні докази виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 року у справі № 922/934/21.

У поданій заяві повідомлено, що 18.03.2026 року представниками ТОВ "ДЕБТ ФОРС" було проведено перевірку наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи № 011/1547/507198 щодо позичальника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), перевірку проведеної переписки з попередніми Кредиторами АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та органами виконавчої служби, перевірку вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, та встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих документів по справі № 922/934/21.

Законодавець встановлює строки для вчинення судом процесуальної дії видачу дубліката виконавчого документа, а саме зазначає, що стягувач або державний виконавець, приватний виконавець можуть звернутися із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ суду від 29.06.2021 по справі № 922/934/21 дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 23.06.2024 року

Пунктом 10-2 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

За наведеного, на момент закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме на червень 2024, діяв воєнний стан на території України і такий строк перервався, відтак відсутні підстави стверджувати, що він сплив, а відповідно стягувачем такий строк не пропущено.

В контексті викладеного, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в межах строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх. 10911) про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх. 10911) про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 922/934/21 про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_3 , на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (правонаступником якого є ТОВ «ДЕБТ ФОРС») заборгованості за кредитним договором: № 011/1547/507198 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 29.06.2021 р., боржником в якому є Фізична особа-підприємець Лозовний Валентин Олексійович, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Дергачівським РВУМВС України в Харківській області 14.02.1997 року), у справі № 922/934/21, про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця Лозовного Валентина Олексійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_3 , виданий Дергачівським РВУМВС України в Харківській області 14.02.1997 року) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_4 , виданий Дергачівським РВУМВС України в Харківській області 31.10.2002 року) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідент. код 13405909) 126518,09 грн заборгованості за кредитом; 29683,81 грн заборгованості за відсотками.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями), тобто 25.06.2026, та підлягає оскарженню окремо від рішення суду, в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 25 червня 2026 р.

СуддяМ.І. Шатерніков